Прочитай текст и найди предложение с обособленным согласованным определением. (1) Пушкин гордился своими дедами, прадедами и пращурами и никогда не гордился своим отцом Сергеем Львовичем, никогда не уважал его. (2) Сергей Львович вырос во времена Екатерины II, когда остроумный шаркун в аристократических салонах имел больше успеха, чем воин, израненный в битвах. (3) Он служил некоторое время в гвардии офицером. (4) Но служба требовала исполнения каких-то обязанностей, а он — беспечный лентяй — тяготился всем, что не доставляло ему удовольствий. (Б. С. Житков) Выпиши номер этого предложения.

В приведенном тексте необходимо найти предложение с обособленным согласованным определением. Обособленное согласованное определение — это определение, которое выделяется запятыми и относится к существительному, определяя его. Давайте проанализируем каждое предложение: 1. **(1)** "Пушкин гордился своими дедами, прадедами и пращурами и никогда не гордился своим отцом Сергеем Львовичем, никогда не уважал его." — здесь нет обособленного определения. 2. **(2)** "Сергей Львович вырос во времена Екатерины II, когда остроумный шаркун в аристократических салонах имел больше успеха, чем воин, израненный в битвах." — "израненный в битвах" — это обособленное определение, которое поясняет, какой воин имеет в виду. Однако само предложение не содержит обособленного определения в конструкции «определение + существительное», оно лишь уточняет, какой именно «воин». 3. **(3)** "Он служил некоторое время в гвардии офицером." — здесь снова нет обособленного определения. 4. **(4)** "Но служба требовала исполнения каких-то обязанностей, а он — беспечный лентяй — тяготился всем, что не доставляло ему удовольствий." — "беспечный лентяй" является обособленным приложением, так что это не совсем то, что мы ищем. Таким образом, в данном тексте предложение с обособленным согласованным определением отсутствует. Поэтому, если подводить итог, то правильный ответ здесь — **нет предложений с обособленным согласованным определением.**