Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2985228
А
Аноним
18 марта 2025 16:27 · публичный вопрос
А
Аноним

установите соответствие между пунктуационными правилами и предложениями обстоятельство выраженное существительным с производным предлогом обособляется вводная конструкция…

Запрос пользователя

Установите соответствие между пунктуационными правилами и предложениями обстоятельство выраженное существительным с производным предлогом обособляется вводная конструкция отделяется от других членов предложения с запятой обстоятельство выраженное сравнительным оборотом обособляется. Вдалеке на базарной площади в тёмном небе проступал золотой купол церкви. К нашему величайшему обручению нам было строго запрещено приближаться к этому пруду. Катер подпрыгнул над морской поверхностью как окрылённый зверь. Он был мрачный несмотря на повисшую на его лице улыбку. День пролетал так быстро точно часы превратились в секунды. запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами

Ответ нейросети
18 марта 2025 16:27

Чтобы решить задачу, мы должны установить соответствие между правилами пунктуации и предложениями. Для этого разберем каждую из предложенных фраз и проставим соответствующие предложения в соответствии с правилами.

Пунктуационные правила:

  • 1. Обстоятельство, выраженное существительным с производным предлогом, обособляется.
  • 2. Вводная конструкция отделяется от других членов предложения запятой.
  • 3. Обстоятельство, выраженное сравнительным оборотом, обособляется.

Теперь разберем каждое предложение:

  1. Вдалеке на базарной площади в темном небе проступал золотой купол церкви.

    • В этом предложении нет обстоятельств с производными предлогами, вводных конструкций или сравнительных оборотов. (Не соответствует ни одному правилу)
  2. К нашему величайшему обручению нам было строго запрещено приближаться к этому пруду.

    • Здесь конструкция "К нашему величайшему обручению" является вводной, и она отделяется запятой от остальной части предложения. Это соответствует правилу 2.
  3. Катер подпрыгнул над морской поверхностью как окрылённый зверь.

    • В данном предложении используется сравнительный оборот "как окрылённый зверь", что соответствует правилу 3.
  4. Он был мрачный, несмотря на повисшую на его лице улыбку.

    • Здесь "несмотря на повисшую на его лице улыбку" является обстоятельством, выраженным существительным с предлогом "несмотря на", и оно отделяется запятой. Это соответствует правилу 1.
  5. День пролетал так быстро, точно часы превратились в секунды.

    • Тут "так быстро, точно часы превратились в секунды" содержит сравнительный оборот "точно", что также соответствует правилу 3.

Теперь заполним таблицу по соответствиям:

номер правило предложение
1 Не соответствует ни одному правилу Вдалеке на базарной площади в тёмном небе проступал золотой купол церкви.
2 Вводная конструкция отделяется от других членов предложения запятой К нашему величайшему обручению нам было строго запрещено приближаться к этому пруду.
3 Обстоятельство, выраженное сравнительным оборотом, обособляется Катер подпрыгнул над морской поверхностью как окрылённый зверь.
1 Обстоятельство, выраженное существительным с производным предлогом, обособляется Он был мрачный, несмотря на повисшую на его лице улыбку.
3 Обстоятельство, выраженное сравнительным оборотом, обособляется День пролетал так быстро, точно часы превратились в секунды.

Таким образом, мы установили соответствия между пунктуационными правилами и предложениями!