Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал слово "Именно" для заполнения пропуска в предложении: "даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — <ИМЕНО>, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»...". Это слово, хотя и может использоваться в других контекстах, не совсем подходит сюда. Правильные вводные слова, которые ты привёл, это "например", "к примеру" или "в частности". Дело в том, что здесь необходимо ввести уточняющее слово, которое бы указало на конкретные примеры, подтверждающие предшествующее утверждение о мягком [ж’]. Слова "например" и "к примеру" как раз выполняют эту функцию, поскольку они подводят читателя к конкретным примерам: "в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»". Твой ответ "Именно" скорее указывает на подтверждение или акцентирование, но не указывает на примеры, что требуется в данном предложении. Надеюсь, теперь стало яснее! Если что-то непонятно, не стесняйся задавать вопросы. Как тебе мой ответ: лайк или дизлайк?