Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 марта 2025 17:02

Задание 1. Известно, что 15% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 25% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

18 марта 2025 17:02

Давайте пошагово разберем эту задачу и найдем вероятность того, что случайное финансовое преступление попадет в компетенцию и следователя по особо важным делам, и следователя по не особо важным делам.

Для начала нам нужно понять, что нас интересует:

  1. 15% финансовых преступлений наносят недостаточно большой ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Это означает, что 15% соответствует вероятности, что преступление не будет в компетенции следователя по особо важным делам.

  2. 25% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Это означает, что 25% соответствует вероятности, что преступление не будет в компетенции следователя по не особо важным делам.

Теперь давайте преобразуем это в вероятности, что преступление войдет в компетенцию этих следователей:

  • Вероятность того, что преступление в компетенции следователя по особо важным делам: [ P(A) = 1 - 0.15 = 0.85 \quad (\text{или } 85%) ]

  • Вероятность того, что преступление в компетенции следователя по не особо важным делам: [ P(B) = 1 - 0.25 = 0.75 \quad (\text{или } 75%) ]

Теперь хотим найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей. Это можно представить следующим образом:

  1. Преступление должно быть в компетенции следователя по особо важным делам.
  2. Преступление должно быть в компетенции следователя по не особо важным делам.

Поскольку мы предполагаем, что события независимы, мы можем просто перемножить вероятности:

[ P(A \cap B) = P(A) \times P(B) = 0.85 \times 0.75 ]

Теперь проведем вычисление:

[ P(A \cap B) = 0.85 \times 0.75 = 0.6375 ]

Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции и следователя по особо важным делам, и следователя по не особо важным делам, составляет 63.75%.

Пробежавшись по всем шагам, мы поняли, как мы получили наш ответ, и это дает возможность лучше осознать, как работают вероятности в данной задаче.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задание 1. Известно, что 15% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 25% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Давайте пошагово разберем эту задачу и найдем вероятность того, что случайное финансовое преступление попадет в компетенцию и следователя по особо важным делам, и следователя по не особо важным делам. Для начала нам нужно понять, что нас интересует: 1. **15%** финансовых преступлений наносят недостаточно большой ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Это означает, что 15% соответствует вероятности, что преступление **не будет** в компетенции следователя по особо важным делам. 2. **25%** финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Это означает, что 25% соответствует вероятности, что преступление **не будет** в компетенции следователя по не особо важным делам. Теперь давайте преобразуем это в вероятности, что преступление **войдет** в компетенцию этих следователей: - Вероятность того, что преступление **в компетенции** следователя по особо важным делам: \[ P(A) = 1 - 0.15 = 0.85 \quad (\text{или } 85\%) \] - Вероятность того, что преступление **в компетенции** следователя по не особо важным делам: \[ P(B) = 1 - 0.25 = 0.75 \quad (\text{или } 75\%) \] Теперь хотим найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции **обоих** следователей. Это можно представить следующим образом: 1. Преступление должно быть в компетенции следователя по особо важным делам. 2. Преступление должно быть в компетенции следователя по не особо важным делам. Поскольку мы предполагаем, что события независимы, мы можем просто перемножить вероятности: \[ P(A \cap B) = P(A) \times P(B) = 0.85 \times 0.75 \] Теперь проведем вычисление: \[ P(A \cap B) = 0.85 \times 0.75 = 0.6375 \] Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции и следователя по особо важным делам, и следователя по не особо важным делам, составляет **63.75%**. Пробежавшись по всем шагам, мы поняли, как мы получили наш ответ, и это дает возможность лучше осознать, как работают вероятности в данной задаче.