Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 марта 2025 23:21

(1)Руки его всегда находили себе дело. (2)То он шинель зашивал редким солдатским стежком, то тихонько точил топор о гладкий камень, подобранный у дороги. (3)Много таких предметов, выстроганных старшим сержантом Николаем Харитоновым, гуляло по рукам бойцов в роте сапёров. (4)В первые дни войны Харитонов строил на подступах к Днепру бетонные укрепления. (5)А когда немецкие танки прорвались из степи к великой реке, он оказался среди тех, кому поручили взорвать знаменитую Днепровскую плотину. (По Б. Полевому) Укажите верные варианты ответов. Запишите ихномера. 1. Предложение 1 односоставное определённо-личное. 2. Предложение 2 сложное, состоит из 2 грамматических основ. 3. Предложение 3 осложнено обособленным определением. 4. Сказуемое в предложении 4 простое глагольное. 5. Предложение 5 сложноподчинённое с параллельным подчинением придаточных.

Ответ нейросети

18 марта 2025 23:21

Чтобы разобраться с заданием, мы проанализируем каждое предложенное утверждение о предложениях из текста. Итак, перейдем к каждому пункту и определим их корректность:

  1. Предложение 1 односоставное определённо-личное.

    • Предложение 1: "Руки его всегда находили себе дело." Это предложение имеет подлежащее (руки) и сказуемое (находили), значит, оно не является односоставным. Следовательно, это утверждение неверное.
  2. Предложение 2 сложное, состоит из 2 грамматических основ.

    • Предложение 2: "То он шинель зашивал редким солдатским стежком, то тихонько точил топор о гладкий камень, подобранный у дороги." В данном предложении имеется две части, каждая из которых содержит свою грамматическую основу (он зашивал и он точил). По этой причине данное предложение действительно сложное. Это утверждение верное.
  3. Предложение 3 осложнено обособленным определением.

    • Предложение 3: "Много таких предметов, выстроганных старшим сержантом Николаем Харитоновым, гуляло по рукам бойцов в роте сапёров." Здесь "выстроганных старшим сержантом Николаем Харитоновым" — это обособленное определение. Следовательно, это предложение действительно осложнено обособленным определением. Это утверждение верное.
  4. Сказуемое в предложении 4 простое глагольное.

    • Предложение 4: "В первые дни войны Харитонов строил на подступах к Днепру бетонные укрепления." Здесь сказуемое "строил" — простое глагольное. Следовательно, это утверждение верное.
  5. Предложение 5 сложноподчинённое с параллельным подчинением придаточных.

    • Предложение 5: "А когда немецкие танки прорвались из степи к великой реке, он оказался среди тех, кому поручили взорвать знаменитую Днепровскую плотину." Это предложение сложноподчиненное: в нем имеется главная часть ("он оказался среди тех") и одна придаточная часть ("когда немецкие танки прорвались из степи к великой реке") и еще одна ("кому поручили взорвать знаменитую Днепровскую плотину"). Однако у них разная структура подчинения, поэтому это не параллельное подчинение. Это утверждение неверное.

Теперь запишем номера верных утверждений:

Ответ: 2, 3, 4

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

(1)Руки его всегда находили себе дело. (2)То он шинель зашивал редким солдатским стежком, то тихонько точил топор о гладкий камень, подобранный у дороги. (3)Много таких предметов, выстроганных старшим сержантом Николаем Харитоновым, гуляло по рукам бойцов в роте сапёров. (4)В первые дни войны Харитонов строил на подступах к Днепру бетонные укрепления. (5)А когда немецкие танки прорвались из степи к великой реке, он оказался среди тех, кому поручили взорвать знаменитую Днепровскую плотину. (По Б. Полевому) Укажите верные варианты ответов. Запишите ихномера. 1. Предложение 1 односоставное определённо-личное. 2. Предложение 2 сложное, состоит из 2 грамматических основ. 3. Предложение 3 осложнено обособленным определением. 4. Сказуемое в предложении 4 простое глагольное. 5. Предложение 5 сложноподчинённое с параллельным подчинением придаточных.
Чтобы разобраться с заданием, мы проанализируем каждое предложенное утверждение о предложениях из текста. Итак, перейдем к каждому пункту и определим их корректность: 1. **Предложение 1 односоставное определённо-личное.** - Предложение 1: "Руки его всегда находили себе дело." Это предложение имеет подлежащее (руки) и сказуемое (находили), значит, оно не является односоставным. Следовательно, это утверждение **неверное**. 2. **Предложение 2 сложное, состоит из 2 грамматических основ.** - Предложение 2: "То он шинель зашивал редким солдатским стежком, то тихонько точил топор о гладкий камень, подобранный у дороги." В данном предложении имеется две части, каждая из которых содержит свою грамматическую основу (он зашивал и он точил). По этой причине данное предложение действительно сложное. Это утверждение **верное**. 3. **Предложение 3 осложнено обособленным определением.** - Предложение 3: "Много таких предметов, выстроганных старшим сержантом Николаем Харитоновым, гуляло по рукам бойцов в роте сапёров." Здесь "выстроганных старшим сержантом Николаем Харитоновым" — это обособленное определение. Следовательно, это предложение действительно осложнено обособленным определением. Это утверждение **верное**. 4. **Сказуемое в предложении 4 простое глагольное.** - Предложение 4: "В первые дни войны Харитонов строил на подступах к Днепру бетонные укрепления." Здесь сказуемое "строил" — простое глагольное. Следовательно, это утверждение **верное**. 5. **Предложение 5 сложноподчинённое с параллельным подчинением придаточных.** - Предложение 5: "А когда немецкие танки прорвались из степи к великой реке, он оказался среди тех, кому поручили взорвать знаменитую Днепровскую плотину." Это предложение сложноподчиненное: в нем имеется главная часть ("он оказался среди тех") и одна придаточная часть ("когда немецкие танки прорвались из степи к великой реке") и еще одна ("кому поручили взорвать знаменитую Днепровскую плотину"). Однако у них разная структура подчинения, поэтому это не параллельное подчинение. Это утверждение **неверное**. Теперь запишем номера верных утверждений: **Ответ:** 2, 3, 4