(1)Руки его всегда находили себе дело. (2)То он шинель зашивал редким солдатским стежком, то тихонько точил топор о гладкий камень, подобранный у дороги. (3)Много таких предметов,…
(1)Руки его всегда находили себе дело. (2)То он шинель зашивал редким солдатским стежком, то тихонько точил топор о гладкий камень, подобранный у дороги. (3)Много таких предметов, выстроганных старшим сержантом Николаем Харитоновым, гуляло по рукам бойцов в роте сапёров. (4)В первые дни войны Харитонов строил на подступах к Днепру бетонные укрепления. (5)А когда немецкие танки прорвались из степи к великой реке, он оказался среди тех, кому поручили взорвать знаменитую Днепровскую плотину. (По Б. Полевому) Укажите верные варианты ответов. Запишите ихномера. 1. Предложение 1 односоставное определённо-личное. 2. Предложение 2 сложное, состоит из 2 грамматических основ. 3. Предложение 3 осложнено обособленным определением. 4. Сказуемое в предложении 4 простое глагольное. 5. Предложение 5 сложноподчинённое с параллельным подчинением придаточных.
Чтобы разобраться с заданием, мы проанализируем каждое предложенное утверждение о предложениях из текста. Итак, перейдем к каждому пункту и определим их корректность:
Предложение 1 односоставное определённо-личное.
- Предложение 1: "Руки его всегда находили себе дело." Это предложение имеет подлежащее (руки) и сказуемое (находили), значит, оно не является односоставным. Следовательно, это утверждение неверное.
Предложение 2 сложное, состоит из 2 грамматических основ.
- Предложение 2: "То он шинель зашивал редким солдатским стежком, то тихонько точил топор о гладкий камень, подобранный у дороги." В данном предложении имеется две части, каждая из которых содержит свою грамматическую основу (он зашивал и он точил). По этой причине данное предложение действительно сложное. Это утверждение верное.
Предложение 3 осложнено обособленным определением.
- Предложение 3: "Много таких предметов, выстроганных старшим сержантом Николаем Харитоновым, гуляло по рукам бойцов в роте сапёров." Здесь "выстроганных старшим сержантом Николаем Харитоновым" — это обособленное определение. Следовательно, это предложение действительно осложнено обособленным определением. Это утверждение верное.
Сказуемое в предложении 4 простое глагольное.
- Предложение 4: "В первые дни войны Харитонов строил на подступах к Днепру бетонные укрепления." Здесь сказуемое "строил" — простое глагольное. Следовательно, это утверждение верное.
Предложение 5 сложноподчинённое с параллельным подчинением придаточных.
- Предложение 5: "А когда немецкие танки прорвались из степи к великой реке, он оказался среди тех, кому поручили взорвать знаменитую Днепровскую плотину." Это предложение сложноподчиненное: в нем имеется главная часть ("он оказался среди тех") и одна придаточная часть ("когда немецкие танки прорвались из степи к великой реке") и еще одна ("кому поручили взорвать знаменитую Днепровскую плотину"). Однако у них разная структура подчинения, поэтому это не параллельное подчинение. Это утверждение неверное.
Теперь запишем номера верных утверждений:
Ответ: 2, 3, 4
