Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 19 марта 2025 06:54

О положении дворовых Среди массы крепостного крестьянства дворовые по своему положению были самыми обездоленными и униженными. В обществе, где крепостной оценивался лишь как «крещёная собственность», грубое и даже жестокое обращение с ним было практически общепринятым даже среди образованных помещиков. Печальным примером является личность поэта, юриста, владельца лучшей частной типографии, пензенского помещика Н.Е. Струй-ского, который устраивал судопроизводство над своими крестьянами с применением орудий пыток. Рядом с ним в памяти возникают жуткие фигуры генерала Измайлова? и Салтычихи". Но было и несчётное количество «сал-тычих» рангом поменьше. Одни из них не могли пообедать без того, чтобы не слышать крики избиваемой кухарки, другие заставляли одарённого художника прислуживать за столом и т.п. Дошедшие до нас многочисленные свидетельства не могут передать и сотой доли всех тех издевательств и унижений, которые выпадали на долю дворовых. 1) Какое положение в обществе занимали дворовые? 2) Кто такой Н.Е. Струйский? Почему историк упоминает его? 3) Какие издевательства и унижения выпадали на долю дворовых? Подтвердите выдержками из текста. 4) Используя знания из курса литературы, назовите одно-два произведения русских писателей, в которых описан произвол помещиков над крепостными.

Ответ нейросети

19 марта 2025 06:54

Давайте разберем поставленные вопросы по порядку, основываясь на предоставленном тексте о положении дворовых.

1) Какое положение в обществе занимали дворовые?

Дворовые, как описано в тексте, занимали наиболее униженное и обездоленное положение среди крепостного крестьянства. Они оценивались как «крещёная собственность», что подтверждает их полное бесправие и отсутствие человеческого достоинства. Это говорит о том, что даже в рамках крепостного права они считались менее ценными, чем основные крестьяне, так как их жизнь зависела полностью от воли помещиков.

2) Кто такой Н.Е. Струйский? Почему историк упоминает его?

Н.Е. Струйский — это помещик, юрист, поэт и владелец типографии. Он упоминается как печальный пример жестокого обращения с крепостными. Его судопроизводство, включая использование орудий пыток, иллюстрирует крайние проявления истязания и насилия, которые могли себе позволить помещики. Упоминание о нем служит для иллюстрации угнетения крепостных и их полного бесправия в обществе того времени.

3) Какие издевательства и унижения выпадали на долю дворовых? Подтвердите выдержками из текста.

Издевательства включали грубое и жестокое обращение. Из текста можно выделить примеры, такие как:

  • "Одни из них [помещики] не могли пообедать без того, чтобы не слышать крики избиваемой кухарки" — это показывает, что иногда даже повседневные действия сопровождались насилием.
  • "Другие заставляли одарённого художника прислуживать за столом" — здесь подчеркивается не только физическое, но и психологическое унижение, когда талантливый человек вынужден выполнять уничижительные задания.

Эти примеры подчеркивают масштабы унижений, которые испытывали дворовые на практике.

4) Используя знания из курса литературы, назовите одно-два произведения русских писателей, в которых описан произвол помещиков над крепостными.

Одним из ярких примеров является роман "Недотепа" И.С. Тургенева, где автор описывает жизнь крестьян и произвол помещиков над ними. Другим известным произведением является "Кропивин" Г. Успенского, который также поднимает проблему жестокого обращения с крепостными и описывает их страдания. Эти произведения показывают не только произвол помещиков, но и общую атмосферу угнетения и безысходности, в которой находились крестьяне.

Таким образом, анализируя текст, можно увидеть явные свидетельства о тяжёлой судьбе дворовых и охарактеризовать их как жертв социального несправедливого устройства.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

О положении дворовых Среди массы крепостного крестьянства дворовые по своему положению были самыми обездоленными и униженными. В обществе, где крепостной оценивался лишь как «крещёная собственность», грубое и даже жестокое обращение с ним было практически общепринятым даже среди образованных помещиков. Печальным примером является личность поэта, юриста, владельца лучшей частной типографии, пензенского помещика Н.Е. Струй-ского, который устраивал судопроизводство над своими крестьянами с применением орудий пыток. Рядом с ним в памяти возникают жуткие фигуры генерала Измайлова? и Салтычихи". Но было и несчётное количество «сал-тычих» рангом поменьше. Одни из них не могли пообедать без того, чтобы не слышать крики избиваемой кухарки, другие заставляли одарённого художника прислуживать за столом и т.п. Дошедшие до нас многочисленные свидетельства не могут передать и сотой доли всех тех издевательств и унижений, которые выпадали на долю дворовых. 1) Какое положение в обществе занимали дворовые? 2) Кто такой Н.Е. Струйский? Почему историк упоминает его? 3) Какие издевательства и унижения выпадали на долю дворовых? Подтвердите выдержками из текста. 4) Используя знания из курса литературы, назовите одно-два произведения русских писателей, в которых описан произвол помещиков над крепостными.
Давайте разберем поставленные вопросы по порядку, основываясь на предоставленном тексте о положении дворовых. ### 1) Какое положение в обществе занимали дворовые? Дворовые, как описано в тексте, занимали наиболее униженное и обездоленное положение среди крепостного крестьянства. Они оценивались как «крещёная собственность», что подтверждает их полное бесправие и отсутствие человеческого достоинства. Это говорит о том, что даже в рамках крепостного права они считались менее ценными, чем основные крестьяне, так как их жизнь зависела полностью от воли помещиков. ### 2) Кто такой Н.Е. Струйский? Почему историк упоминает его? Н.Е. Струйский — это помещик, юрист, поэт и владелец типографии. Он упоминается как печальный пример жестокого обращения с крепостными. Его судопроизводство, включая использование орудий пыток, иллюстрирует крайние проявления истязания и насилия, которые могли себе позволить помещики. Упоминание о нем служит для иллюстрации угнетения крепостных и их полного бесправия в обществе того времени. ### 3) Какие издевательства и унижения выпадали на долю дворовых? Подтвердите выдержками из текста. Издевательства включали грубое и жестокое обращение. Из текста можно выделить примеры, такие как: - "Одни из них [помещики] не могли пообедать без того, чтобы не слышать крики избиваемой кухарки" — это показывает, что иногда даже повседневные действия сопровождались насилием. - "Другие заставляли одарённого художника прислуживать за столом" — здесь подчеркивается не только физическое, но и психологическое унижение, когда талантливый человек вынужден выполнять уничижительные задания. Эти примеры подчеркивают масштабы унижений, которые испытывали дворовые на практике. ### 4) Используя знания из курса литературы, назовите одно-два произведения русских писателей, в которых описан произвол помещиков над крепостными. Одним из ярких примеров является роман **"Недотепа"** И.С. Тургенева, где автор описывает жизнь крестьян и произвол помещиков над ними. Другим известным произведением является **"Кропивин"** Г. Успенского, который также поднимает проблему жестокого обращения с крепостными и описывает их страдания. Эти произведения показывают не только произвол помещиков, но и общую атмосферу угнетения и безысходности, в которой находились крестьяне. Таким образом, анализируя текст, можно увидеть явные свидетельства о тяжёлой судьбе дворовых и охарактеризовать их как жертв социального несправедливого устройства.