Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 19 марта 2025 08:47

Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо. (В. А. Гиляровский) В этом предложении три грамматические основы Предложение осложнено обособленным определением В предложении нет однородных членов В предложении есть обособленное приложение

Ответ нейросети

19 марта 2025 08:47

Давайте рассмотрим предложенное предложение и проанализируем его, чтобы определить, какие утверждения верны.

Предложение:
"В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо."

Теперь разберем каждое из утверждений:

  1. В этом предложении три грамматические основы.

    • Анализ: Основу предложения можно выделить следующим образом:
      • "мы обязаны" — это основная грамматическая основа (субъект "мы", сказуемое "обязаны").
      • "что Антон Павлович сделался писателем" — это придаточная часть, здесь есть своя основа: "Антон Павлович" - субъект, "сделался" - сказуемое.
      • "что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо" — еще одна придаточная часть, здесь тоже выделяется основа: "дела" - субъект, "шли" - сказуемое.
    • Вывод: Есть три основы, так как выделяются две придаточные основы и одна основная. Утверждение верно.
  2. Предложение осложнено обособленным определением.

    • Анализ: Обособленное определение — это член предложения, который выделяется запятыми, уточняя другой член. В данном предложении есть обособленное приложение "Евгении Яковлевне", но обособленных определений как таковых нет.
    • Вывод: Утверждение неверно.
  3. В предложении нет однородных членов.

    • Анализ: По структуре предложение включает соединительные конструкции, такие как "а также", но в основном мешает сложный характер предложений. Есть однородные члены — это части, которые можно выделить. В частности, существительные, которые идут в соединительных конструкциях.
    • Вывод: Утверждение неверно.
  4. В предложении есть обособленное приложение.

    • Анализ: Как уже было упомянуто, "Евгении Яковлевне" выделяется запятыми и указывает на "его матери". Это и есть обособленное приложение, так как оно уточняет информацию о матери.
    • Вывод: Утверждение верно.

Итак, верные утверждения о предложении:

  • В этом предложении три грамматические основы.
  • В предложении есть обособленное приложение.

Неверные утверждения:

  • Предложение осложнено обособленным определением.
  • В предложении нет однородных членов.

Таким образом, правильно выбирать два верных утверждения из предложенных: первое и четвёртое.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо. (В. А. Гиляровский) В этом предложении три грамматические основы Предложение осложнено обособленным определением В предложении нет однородных членов В предложении есть обособленное приложение
Давайте рассмотрим предложенное предложение и проанализируем его, чтобы определить, какие утверждения верны. **Предложение:** "В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо." Теперь разберем каждое из утверждений: 1. **В этом предложении три грамматические основы.** - **Анализ:** Основу предложения можно выделить следующим образом: - "мы обязаны" — это основная грамматическая основа (субъект "мы", сказуемое "обязаны"). - "что Антон Павлович сделался писателем" — это придаточная часть, здесь есть своя основа: "Антон Павлович" - субъект, "сделался" - сказуемое. - "что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо" — еще одна придаточная часть, здесь тоже выделяется основа: "дела" - субъект, "шли" - сказуемое. - **Вывод:** Есть три основы, так как выделяются две придаточные основы и одна основная. Утверждение верно. 2. **Предложение осложнено обособленным определением.** - **Анализ:** Обособленное определение — это член предложения, который выделяется запятыми, уточняя другой член. В данном предложении есть обособленное приложение "Евгении Яковлевне", но обособленных определений как таковых нет. - **Вывод:** Утверждение неверно. 3. **В предложении нет однородных членов.** - **Анализ:** По структуре предложение включает соединительные конструкции, такие как "а также", но в основном мешает сложный характер предложений. Есть однородные члены — это части, которые можно выделить. В частности, существительные, которые идут в соединительных конструкциях. - **Вывод:** Утверждение неверно. 4. **В предложении есть обособленное приложение.** - **Анализ:** Как уже было упомянуто, "Евгении Яковлевне" выделяется запятыми и указывает на "его матери". Это и есть обособленное приложение, так как оно уточняет информацию о матери. - **Вывод:** Утверждение верно. **Итак, верные утверждения о предложении:** - В этом предложении три грамматические основы. - В предложении есть обособленное приложение. Неверные утверждения: - Предложение осложнено обособленным определением. - В предложении нет однородных членов. Таким образом, правильно выбирать два верных утверждения из предложенных: первое и четвёртое.