Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 19 марта 2025 13:40

Известно, что 22% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 17% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

19 марта 2025 13:40

Для решения задачи о вероятности нужно разобраться с данными, которые у нас есть.

  1. Данные:

    • 22% финансовых преступлений имеют недостаточно большой ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Это можно записать как ( P(A) = 0.22 ), где ( A ) — событие, что преступление не в компетенции следователя по особо важным делам.
    • 17% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы их расследовал следователь по не особо важным делам. Запишем это как ( P(B) = 0.17 ), где ( B ) — событие, что преступление не в компетенции следователя по не особо важным делам.
  2. Найти: Нам нужно найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих типов следователей. То есть, мы должны find вероятность события, что данное преступление не попадает под оба условия A и B. Это событие можно выразить как ( P(\text{компетенция обоих}) = 1 - P(A \cup B) ).

  3. Вычисление: Мы должны найти вероятность объединения двух событий (( A \cup B )). Согласно формуле для вероятности объединения двух событий: [ P(A \cup B) = P(A) + P(B) - P(A \cap B) ] Предполагаем, что события ( A ) и ( B ) независимы, следовательно, вероятность их пересечения равна: [ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) = 0.22 \cdot 0.17 ]

    Теперь подставим значения: [ P(A \cap B) = 0.22 \cdot 0.17 = 0.0374 ] Подставим в формулу для ( P(A \cup B) ): [ P(A \cup B) = 0.22 + 0.17 - 0.0374 = 0.22 + 0.17 - 0.0374 = 0.3526 ]

  4. Подсчитаем вероятность, что преступление будет в компетенции обоих следователей: Теперь можем найти: [ P(\text{компетенция обоих}) = 1 - P(A \cup B) = 1 - 0.3526 = 0.6474 ]

  5. Ответ: Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей составляет примерно 0.6474, или 64.74%.

Если у вас есть еще вопросы или нужны дополнительные объяснения, не стесняйтесь спрашивать!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Известно, что 22% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 17% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Для решения задачи о вероятности нужно разобраться с данными, которые у нас есть. 1. **Данные**: - 22% финансовых преступлений имеют недостаточно большой ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Это можно записать как \( P(A) = 0.22 \), где \( A \) — событие, что преступление не в компетенции следователя по особо важным делам. - 17% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы их расследовал следователь по не особо важным делам. Запишем это как \( P(B) = 0.17 \), где \( B \) — событие, что преступление не в компетенции следователя по не особо важным делам. 2. **Найти**: Нам нужно найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих типов следователей. То есть, мы должны find вероятность события, что данное преступление не попадает под оба условия A и B. Это событие можно выразить как \( P(\text{компетенция обоих}) = 1 - P(A \cup B) \). 3. **Вычисление**: Мы должны найти вероятность объединения двух событий (\( A \cup B \)). Согласно формуле для вероятности объединения двух событий: \[ P(A \cup B) = P(A) + P(B) - P(A \cap B) \] Предполагаем, что события \( A \) и \( B \) независимы, следовательно, вероятность их пересечения равна: \[ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) = 0.22 \cdot 0.17 \] Теперь подставим значения: \[ P(A \cap B) = 0.22 \cdot 0.17 = 0.0374 \] Подставим в формулу для \( P(A \cup B) \): \[ P(A \cup B) = 0.22 + 0.17 - 0.0374 = 0.22 + 0.17 - 0.0374 = 0.3526 \] 4. **Подсчитаем вероятность, что преступление будет в компетенции обоих следователей**: Теперь можем найти: \[ P(\text{компетенция обоих}) = 1 - P(A \cup B) = 1 - 0.3526 = 0.6474 \] 5. **Ответ**: Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей составляет примерно 0.6474, или 64.74%. Если у вас есть еще вопросы или нужны дополнительные объяснения, не стесняйтесь спрашивать!