предложение с обособленным согласованным определением. (11) Иногда приходил к нам Иван Петрович днём в праздник, одетый в лёгкий серенький пиджачок, с сереньким или пёстрым…
Предложение с обособленным согласованным определением. (11) Иногда приходил к нам Иван Петрович днём в праздник, одетый в лёгкий серенький пиджачок, с сереньким или пёстрым галстучком на шее. (12) В руке он держал маленькую книжку, без переплёта, с поотрепавшимися у страниц краями. (13) Дедушка улыбался, — все морщинки на его лице дрожали от сдержанного смеха. (По Ф. К. Сологубу) Введи ответ Определение обособляется, т. к. выражено причастным оборотом, находящимся после определяемого слова Определение обособляется, т. к. выражено деепричастным оборотом, находящимся после определяемого слова Определение обособляется, т. к. выражено прилагательным с зависимым словом, находящимся после определяемого слова Определение обособляется, т. к. выражено причастным оборотом, относящимся к личному местоимению Определение обособляется, т. к. выражено сочетанием с производным предлогом Осталась 1 попытка
В данном примере нам нужно определить, какое обособленное согласованное определение встречается в тексте.
Рассмотрим первое предложение: "Иногда приходил к нам Иван Петрович днём в праздник, одетый в лёгкий серенький пиджачок, с сереньким или пёстрым галстучком на шее."
- Здесь "одетый в лёгкий серенький пиджачок" является причастным оборотом, то есть обособленным определением, которое относится к слову "Иван Петрович".
Другие варианты, например, "без переплёта, с поотрепавшимися у страниц краями", не подходят, так как это не определение к существительному, а второстепенные члены предложения.
Следовательно, обособленное определение в предложении "одетый в лёгкий серенький пиджачок" корректно интерпретируется как:
Определение обособляется, т. к. выражено причастным оборотом, находящимся после определяемого слова.
