В каком предложении допущена грамматическая ошибка? В течение двадцати лет сряду изъездил я Россию по всем направлениям. А берега всё идут навстречу лодке, лаская глаза и душу красотой. Благодаря выпавшим снегам, можно было кое-что рассмотреть на земле. Работу на проливе решено было вести, вопреки установившихся правил, не летом, а зимой.

Для того, чтобы понять, в каком предложении допущена грамматическая ошибка, давайте проанализируем каждое из предложений. 1. **В течение двадцати лет сряду изъездил я Россию по всем направлениям.** Здесь есть ошибка в использовании слова "изъездил". Оно правильно пишется как "изъездил" — с приставкой "из". В данном контексте лучше использовать "проехал" или "объездил", чтобы подчеркнуть движение по территории. 2. **А берега всё идут навстречу лодке, лаская глаза и душу красотой.** Это предложение грамматически корректно. Содержание также логично и не вызывает вопросов. 3. **Благодаря выпавшим снегам, можно было кое-что рассмотреть на земле.** И это предложение также корректно. Оно логично и не нарушает грамматические нормы. 4. **Работу на проливе решено было вести, вопреки установившихся правил, не летом, а зимой.** В этом предложении есть ошибка: "установившихся" следует заменить на "установленным", так как здесь идет речь о правилах, которые уже устоялись. Правильный вариант будет: "вопреки установленным правилам". Теперь приведем результаты анализа. Ответ: Ошибка допущена в первом предложении, где лучше использовать "проехал" или "объездил". В четвертом предложении слово "установившихся" заменяем на "установленным". Таким образом, первое и четвертое предложения содержат грамматические ошибки.