В каком предложении допущена грамматическая ошибка? В течение двадцати лет сряду изъездил я Россию по всем направлениям. А берега всё идут навстречу лодке, лаская глаза и душу…
В каком предложении допущена грамматическая ошибка? В течение двадцати лет сряду изъездил я Россию по всем направлениям. А берега всё идут навстречу лодке, лаская глаза и душу красотой. Благодаря выпавшим снегам, можно было кое-что рассмотреть на земле. Работу на проливе решено было вести, вопреки установившихся правил, не летом, а зимой.
Для того, чтобы понять, в каком предложении допущена грамматическая ошибка, давайте проанализируем каждое из предложений.
В течение двадцати лет сряду изъездил я Россию по всем направлениям.
Здесь есть ошибка в использовании слова "изъездил". Оно правильно пишется как "изъездил" — с приставкой "из". В данном контексте лучше использовать "проехал" или "объездил", чтобы подчеркнуть движение по территории.А берега всё идут навстречу лодке, лаская глаза и душу красотой.
Это предложение грамматически корректно. Содержание также логично и не вызывает вопросов.Благодаря выпавшим снегам, можно было кое-что рассмотреть на земле.
И это предложение также корректно. Оно логично и не нарушает грамматические нормы.Работу на проливе решено было вести, вопреки установившихся правил, не летом, а зимой.
В этом предложении есть ошибка: "установившихся" следует заменить на "установленным", так как здесь идет речь о правилах, которые уже устоялись. Правильный вариант будет: "вопреки установленным правилам".
Теперь приведем результаты анализа. Ответ:
Ошибка допущена в первом предложении, где лучше использовать "проехал" или "объездил". В четвертом предложении слово "установившихся" заменяем на "установленным".
Таким образом, первое и четвертое предложения содержат грамматические ошибки.
