Давайте разберем ваше суждение по частям.
Определение искового заявления:
В первом суждении говорится об иске как о законном требовании, которое ответчик может предъявить истцу. На самом деле, иск — это требование, которое истец направляет ответчику в суд, чтобы защитить свои права. Ответчик может предъявить встречный иск, но это не то же самое, что и иск истца. Таким образом, утверждение о том, что иск — это законные требования ответчика к истцу, является неверным.Специальный порядок защиты гражданских прав:
Второе суждение касается специального порядка защиты гражданских прав через обращение граждан с жалобами в соответствующие органы. Это утверждение верно. Действительно, в некоторых случаях граждане могут обращаться в административные органы или специальные комиссии для решения своих проблем, что можно рассматривать как специальный порядок защиты их прав.
Таким образом, итоговые выводы по вашим суждениям следующие:
- Первое суждение — неверно.
- Второе суждение — верно.
Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно разъяснить что-то подробнее, не стесняйтесь спрашивать!