Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 20 марта 2025 04:36

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

20 марта 2025 04:36

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал наречие "очень", но, к сожалению, оно не подходит для заполнения пропуска в предложении. Давай разберем правильные варианты и выясним, почему "очень" здесь неуместно.

Правильные ответы: "настолько", "столь", "так". Эти наречия используются для усиления характеристики и отвечают на вопрос "в какой степени?", что в контексте предложения и требуется, чтобы указать на количество недостатков "Востока" по сравнению с "Мирным".

Почему твой ответ не подходит?

  1. "очень" - это слово тоже усиливает характеристику, но не подходит по смыслу, так как не передает степень уступки. В предложении имеется в виду, что "Восток" настолько плохо справлялся, что его качество отличалось от "Мирного".
  2. Правильные варианты, такие как "настолько", "столь" и "так", более точно передают эту степень сравнения и указывают именно на то, что "Восток" "слаб" по отношению к "Мирному".

Как это нужно решать:

  • Важно понимать, что для выражения степени сравнений подходят наречия, которые четко указывают на количество или качество. В данном случае наречия "настолько", "столь", "так" были выбраны именно для этого.

Вот так просто! Если у тебя остались вопросы или что-то осталось непонятным, не стесняйся спрашивать. Оцени, пожалуйста, мой ответ - лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. Ты выбрал наречие "очень", но, к сожалению, оно не подходит для заполнения пропуска в предложении. Давай разберем правильные варианты и выясним, почему "очень" здесь неуместно. Правильные ответы: "настолько", "столь", "так". Эти наречия используются для усиления характеристики и отвечают на вопрос "в какой степени?", что в контексте предложения и требуется, чтобы указать на количество недостатков "Востока" по сравнению с "Мирным". ### Почему твой ответ не подходит? 1. **"очень"** - это слово тоже усиливает характеристику, но не подходит по смыслу, так как не передает степень уступки. В предложении имеется в виду, что "Восток" настолько плохо справлялся, что его качество отличалось от "Мирного". 2. **Правильные варианты**, такие как "настолько", "столь" и "так", более точно передают эту степень сравнения и указывают именно на то, что "Восток" "слаб" по отношению к "Мирному". ### Как это нужно решать: - Важно понимать, что для выражения степени сравнений подходят наречия, которые четко указывают на количество или качество. В данном случае наречия "настолько", "столь", "так" были выбраны именно для этого. Вот так просто! Если у тебя остались вопросы или что-то осталось непонятным, не стесняйся спрашивать. Оцени, пожалуйста, мой ответ - лайком или дизлайком!