Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 20 марта 2025 07:05

Упражнение 5 из 5 Сообщить об ошибке Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо. (В. А. Гиляровский) В этом предложении три грамматические основы Предложение осложнено обособленным определением В предложении нет однородных членов В предложении есть обособленное приложение

Ответ нейросети

20 марта 2025 07:05

Давайте разберем данное предложение и выберем верные утверждения о нем.

Предложение:
"В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо."

Теперь проанализируем каждое из утверждений.

  1. В этом предложении три грамматические основы:
    Чтобы найти грамматические основы, необходимо выделить главные части предложения. В данном случае предложение имеет основную часть: "мы обязаны", "Антон Павлович сделался писателем", "коммерческие дела шли плохо". То есть, основы действительно три:

    • "Антон Павлович" + "сделался"
    • "мы" + "обязаны"
    • "дела" + "шли"
      Утверждение верно.
  2. Предложение осложнено обособленным определением:
    Обособленное определение — это уточняющее выражение, которое выделяется из общего контекста с помощью запятой. В данном предложении есть обособленные приложения ("основы его матери, Евгении Яковлевне"), но обособленных определений как таковых нет. Таким образом, это утверждение неверно.

  3. В предложении нет однородных членов:
    Однородные члены — это член предложения, который выполняет одинаковую грамматическую роль. В данном предложении есть однородные члены: "мы многим обязаны его матери" и "мы многим обязаны тому" можно рассматривать как два однородных дополнения. Поэтому утверждение неверно.

  4. В предложении есть обособленное приложение:
    Обособленные приложения — это дополнительные пояснительные конструкции, выделяемые запятыми. В предложении есть "его матери, Евгении Яковлевне", где "Евгения Яковлевна" является обособленным приложением к слову "матери". Это утверждение верно.

По итогам: верные утверждения: 1 и 4.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Упражнение 5 из 5 Сообщить об ошибке Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо. (В. А. Гиляровский) В этом предложении три грамматические основы Предложение осложнено обособленным определением В предложении нет однородных членов В предложении есть обособленное приложение
Давайте разберем данное предложение и выберем верные утверждения о нем. **Предложение:** "В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо." Теперь проанализируем каждое из утверждений. 1. **В этом предложении три грамматические основы**: Чтобы найти грамматические основы, необходимо выделить главные части предложения. В данном случае предложение имеет основную часть: "мы обязаны", "Антон Павлович сделался писателем", "коммерческие дела шли плохо". То есть, основы действительно три: - "Антон Павлович" + "сделался" - "мы" + "обязаны" - "дела" + "шли" **Утверждение верно.** 2. **Предложение осложнено обособленным определением**: Обособленное определение — это уточняющее выражение, которое выделяется из общего контекста с помощью запятой. В данном предложении есть обособленные приложения ("основы его матери, Евгении Яковлевне"), но обособленных определений как таковых нет. Таким образом, это утверждение неверно. 3. **В предложении нет однородных членов**: Однородные члены — это член предложения, который выполняет одинаковую грамматическую роль. В данном предложении есть однородные члены: "мы многим обязаны его матери" и "мы многим обязаны тому" можно рассматривать как два однородных дополнения. Поэтому утверждение неверно. 4. **В предложении есть обособленное приложение**: Обособленные приложения — это дополнительные пояснительные конструкции, выделяемые запятыми. В предложении есть "его матери, Евгении Яковлевне", где "Евгения Яковлевна" является обособленным приложением к слову "матери". Это утверждение верно. **По итогам: верные утверждения: 1 и 4.**