" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберём твою работу.
Сначала прочитаем текст задания. Он посвящён экспедиции под командованием Беллинсгаузена, где сравниваются два корабля: "Мирный" и "Восток". В предложении, где нужно вставить пропущенное наречие, важно подчеркнуть качество, с которым "Восток" уступал "Мирному".
Теперь давай сравним твой ответ "очень" с правильным ответом "настолько, столь, так". Важный момент здесь в том, что слово "очень" не передаёт точности, необходимой в этом контексте. Наречия "настолько", "столь", "так" выражают степень сравнения и подчеркивают, что "Восток" был не просто слаб, а именно насколько слаб по сравнению с "Мирным".
Таким образом, правильно подбирать такие слова, которые указывают именно на степень качества, а не просто описывают его.
Итак, твоя ошибка заключалась в том, что ты выбрал наречие, которое не точно передаёт смысл сравнения.
Если есть ещё вопросы или нужна помощь, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк!
