Это перед покосом, когда у ядрёной пшеницы-гарновки ус чернеет на колосе, будто у семнадцатилетнего парня, а жито дует вверх и норовит человека перерасти. Это анафора, антитеза, гипербола, олицетворение или сравнение?

В данном высказывании представлено несколько литературных приемов, и для того, чтобы определить, что именно использовано, разберем каждый из них отдельно: 1. **Анафора** — это повторение одинаковых слов или фраз в начале нескольких предложений или строк. В вашей фразе нет явного повторения, поэтому анафору можно исключить. 2. **Антитеза** — это противопоставление, когда две противоположные идеи ставятся рядом для контрастирования. В этом примере не наблюдается четкого противопоставления. 3. **Гипербола** — это преувеличение, использование заведомо завышенных характеристик для создания эффекта. Описание "жито дует вверх и норовит человека перерасти" звучит как гипербола, поскольку подразумевает, что растение может «дует» и «перерастет» человека. 4. **Олицетворение** — это литературный прием, в котором не одушевленным предметам или явлениям придаются человеческие качества. В выражении "жито дует вверх" и "норовит человека перерасти" использовано олицетворение, так как растению придаются действия, свойственные людям. 5. **Сравнение** — это сопоставление двух разных объектов с использованием союзов "как", "словно". В вашем предложении нет явного сравнения. **Вывод:** В данном предложении наиболее уместным является **олицетворение**, так как растения наделены человеческими качествами и действиями. Также присутствует элемент гиперболы. Однако олицетворение является основным приемом, который можно выделить в этом тексте.