" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твоё задание вместе.
Ты правильно прочитал текст и понял, что нужно вставить подходящее наречие в предложение. Но твой ответ "очень" не совсем подходит к контексту.
Во втором предложении следует подчеркнуть то, насколько "Восток" уступал "Мирному". Для этого используются наречия, которые выражают степень: "настолько", "столь" и "так". Все они подчеркивают сравнение: "так слаб", "столь слаб", "настолько слаб".
Твоё "очень" не подходит, потому что оно не выражает сравнительную степень – это просто усиление, которое здесь неуместно. Нам нужно конкретно указать, в каком именно количестве "Восток" слаб уступает "Мирному", а не просто подчеркивать его слабость.
Теперь ты понимаешь, почему правильными ответами являются "настолько", "столь" и "так"?
Если есть вопросы, задавай, а если всё понятно, поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк! 😊
