Давайте разберёмся с каждой из предложенных суждений об административном праве и определим, какие из них являются верными.
Методом административного права является закрепление равенства сторон.
Это утверждение неверно. В административном праве стороны не всегда находятся в равном положении. Часто государственные органы (как орган исполнительной власти) имеют преобладающую позицию в отношениях с гражданами и организациями.В качестве субъектов административного правоотношения выступают, с одной стороны, работники, с другой — предприятия и организации.
Это утверждение может быть частично верным, но требует уточнения. Субъектами административного права являются не только работники и организации, но и государственные органы. Это утверждение не полностью охватывает концепцию субъектов административного права, поэтому оно неоднозначно.В предмет административного права входят организационные управленческие отношения в сфере реализации исполнительной власти.
Это утверждение верно. Административное право регулирует отношения, связанные с управлением и организацией исполнительной власти, включая контроль за действиями администраций.Административное право устанавливает в качестве наказаний за административные проступки административный штраф, обязательные работы, дисквалификацию и т. д.
Это утверждение тоже верно. Административное право действительно регулирует меры ответственности и наказания за административные правонарушения, и в список мер входят административные штрафы, обязательные работы и другие виды наказаний.Административное право является публичным правом, призванным обеспечить публичный интерес, регулируя отношения, связанные с управлением общественными процессами.
Это утверждение также верно. Административное право относится к публичному праву и действительно направлено на регулирование общественных процессов и защиту публичных интересов.
Таким образом, верные суждения — это 3, 4, 5.