" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты правильно прочитал текст, но, к сожалению, выбрал не то наречие, которое должно стоять в пропуске. Твое слово «назло» не подойдёт, потому что оно не показывает степень слабости «Востока».
Правильные варианты — «настолько», «столь» и «так». Эти наречия помогают нам выразить степень (как сильно) с которой «Восток» уступал «Мирному» в полярных льдах. Например:
- "насколько слаб" – значит, мы хотим подчеркнуть, что «Восток» был значительно слабее.
- "так слаб" – делает акцент на степени слабости этого корабля.
Слово «назло» подразумевает злую намеренность и не подходит в контексте о состоянии корабля в полярных льдах.
Важно помнить, что в русском языке наречия степени часто помогают описать качество или характеристику в контексте сравнения. В данном случае нужно было показать, насколько «Восток» был слаб по сравнению с «Мирным».
Если будут вопросы, не стесняйся! Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
