(1) Сплетни — это слух о каком-либо живом или жившем лице, пущенный из ушей в уши и приобретший, благодаря неточностям устной передачи, преувеличенные размеры и искажённые формы.…
(1) Сплетни — это слух о каком-либо живом или жившем лице, пущенный из ушей в уши и приобретший, благодаря неточностям устной передачи, преувеличенные размеры и искажённые формы. (2)Русское слово «сплетня» гораздо выразительнее, чем французское les commérages. (3)У французов - живописно: беседа кумушек у воды или за чашкой кофе. (4)У нас точнее: постоянное сплетение тонкой нити истины с нитями плохой памяти, дурного характера, игра воображения, тайного недоброжелательства, стремления поразить эффектом. (5)В результате - как продукт коллективного творчества — создаётся многоцветный узор, в котором порою совсем пропадает первоначальный мотив. (По А. И. Куприну)3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) Предложение 1 содержит простое глагольное сказуемое. 2) Предложение 2 простое двусоставное. 3) Предложение 3 сложное с сочинительной связью между частями. 4) Предложение 4 осложнено однородными членами. 5) В предложении 5 содержится придаточное определительное.
Давайте разобьем задачу на части и проанализируем каждое предложение, чтобы определить, верны ли характеристики, указанные в вариантах ответов.
Предложение 1: "Сплетни — это слух о каком-либо живом или жившем лице, пущенный из ушей в уши и приобретший, благодаря неточностям устной передачи, преувеличенные размеры и искажённые формы."
- Это сложное предложение, состоящее из главного и нескольких придаточных.
- Вывод: Предложение 1 не содержит простого глагольного сказуемого. Оно сложное.
Предложение 2: "Русское слово «сплетня» гораздо выразительнее, чем французское les commérages."
- Это простое предложение с составным сказуемым ("выразительнее").
- Структура: подлежащее ("Русское слово «сплетня»") и сказуемое ("выразительнее").
- Вывод: Предложение 2 — простое, двусоставное.
Предложение 3: "У французов - живописно: беседа кумушек у воды или за чашкой кофе."
- Это также простое предложение (состоящее из двух частей, но без сложной структуры).
- Структура: подлежащее ("беседа кумушек") и сказуемое (неявное, подразумевается "есть").
- Вывод: Предложение 3 не является сложным с сочинительной связью; это простое предложение.
Предложение 4: "У нас точнее: постоянное сплетение тонкой нити истины с нитями плохой памяти, дурного характера, игра воображения, тайного недоброжелательства, стремления поразить эффектом."
- Это сложное предложение с однородными членами (то есть перечисление).
- Вывод: Предложение 4 действительно осложнено однородными членами.
Предложение 5: "В результате - как продукт коллективного творчества — создаётся многоцветный узор, в котором порою совсем пропадает первоначальный мотив."
- Это сложное предложение, в котором присутствует придаточное определительное ("в котором порою совсем пропадает первоначальный мотив").
- Вывод: В предложении 5 действительно содержится придаточное определительное.
Теперь соберем результаты из анализа:
- НЕверно
- Верно
- НЕверно
- Верно
- Верно
Итоговые номера ответов с верными характеристиками:
2, 4, 5.
