Работа с документом Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задание. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории. Из записок И. Массы…
Работа с документом Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задание. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории. Из записок И. Массы «Меж тем мятежники были искусными воителями и побивали посылаемые против них войска точно так же, как во время вступления Димитрия в пределы Московии, и счастье всегда сопутствовало им... Да и они …переманили на свою сторону многих, также перебежали к ним многие из московских ратников, как немцы и ливонцы, так и русские… Также находился в войске мятежников некий человек, коего звали Иван Исаевич Болотников; он был в Москве крепостным человеком боярина Андрея Телятевского, но бежал от своего господина, сперва отправился в степь к казакам, а также служил в Венгрии и Турции, и пришел с казаками числом до десяти тысяч на помощь к этим мятежникам, и он был детина рослый и дюжий, родом из Московии, удалец, отважен и храбр на войне, и [мятежники] выбрали его главным атаманом или предводителем своего войска. И этот Болотников пошел со всем своим войском на Серпухов, лежащий в восемнадцати милях от Москвы, и сразу занял его, а также Коломну, город при реке Москве неподалеку от Оки, и стал станом против московского войска в двенадцати милях от Москвы… Жители города Москвы послали в лагерь к Болотникову такое требование: если тот Димитрий, который прежде был в Москве, жив и находится у него в лагере или где-либо в ином месте, то пусть Болотников покажет его или призовет его к себе, чтобы они увидели его собственными глазами. Если это произойдет, они перед Димитрием смирятся, будут умолять о прощении и милости и сдадутся ему без сопротивления. Болотников ответил, что Димитрий действительно живет в Польше и скоро будет здесь. Он сказал также: «Я у него был, и он сам лично назначил меня вместо себя старшим военачальником и отправил в Путивль с письменным распоряжением». Московиты сказали: «Это несомненно другой, мы того Димитрия убили» — и стали уговаривать Болотникова, чтобы он перестал проливать невинную кровь и сдался царю…, а тот сделает его большим человеком». Какое название в отечественной истории получил период, события которого описываются в тексте? К какому веку относятся эти события? Какие преимущества мятежников, позволявшие им одерживать победы, указываются в тексте? Укажите три преимущества. Каков был итог восстания, о событиях которого идет речь в тексте? Назовите один итог. Привлекая исторические знания, назовите две причины такого итога
Для выполнения задания на основе фрагмента исторического источника и ваших знаний по истории, давайте разбираться по пунктам.
1. Какое название в отечественной истории получил период, события которого описываются в тексте? К какому веку относятся эти события?
Период, о котором идет речь в тексте, называется Смутное время (или Смутное время в России). Эти события относятся к началу 17 века, приблизительно к 1601-1613 годам.
2. Какие преимущества мятежников, позволявшие им одерживать победы, указываются в тексте? Укажите три преимущества.
В отрывке упоминаются следующие преимущества мятежников:
Искусные воители: Мятежники были опытными и умелыми бойцами, что позволяло им успешно сражаться с войсками, посылаемыми против них.
Переманивание сторонников: Мятежникам удавалось переманивать на свою сторону многих воинов, включая как немцев и ливонцев, так и русских. Это создавало значительное численное преимущество и увеличивало боеспособность их армии.
Наличие харизматичного лидера: Иван Исаевич Болотников, который, став главнокомандующим, привел свое множество казаков, добавил в ranks качественного военноначальника, что повышало боевой дух и организованность мятежной армии.
3. Каков был итог восстания, о событиях которого идет речь в тексте? Назовите один итог.
Итогом восстания, о котором идет речь в тексте, стало поражение мятежников, в частности, Болотникова. Он не смог сохранить контроль над захваченными территориями и был подавлен правительственными войсками.
4. Привлекая исторические знания, назовите две причины такого итога.
Слабость коалиции мятежников: Несмотря на первоначальные успехи, у мятежников не хватало единства и концентрации. Постоянные внутренние разногласия, конфликты между различными группами сторонников, а также недостаток ресурсов и поддержки в конечном итоге ослабили их позиции.
Поддержка царских войск: Правительство сумело собрать достаточно сил и средств для подавления восстания. Кроме того, помощь иностранных войск и союзов (например, польских) против мятежников тоже играла важную роль в победе царских войск.
Заключение
Таким образом, фрагмент из записок И. Массы иллюстрирует динамику мятежных действий и сложности, с которыми столкнулись мятежники, что завершилось их поражением. Понимание этих исторических событий важно для анализа социальных и политических процессов того времени.
