"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) В тексте присутствует…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно)2) В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей…), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый…)3) Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме.4) В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм.5) Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование.Текст: Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце — не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное — мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... <…> опять хлынули играющие лучи, — и весело и величаво, словно взлетая, поднимается могучее светило.(По И.С. Тургеневу)"
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.
Ты выбрал варианты "1", "3" и "5", но правильные ответы – "1", "2" и "5" (в записи 12, 21). Давай по порядку разберем, почему твой ответ оказался неверным.
Пункт 1: "В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно)" - это действительно верно. В тексте много слов, которые создают эмоциональный фон (например, "прекрасный", "приветно", "огнистое") и есть устаревшее слово "огнистый".
Пункт 2: "В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей…), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый…)" - это тоже верное утверждение, так как присутствуют и сравнения, и эпитеты.
Пункт 3: "Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля" – это неверно, потому что такие конструкции, как краткие пассивные причастия и сложные прилагательные не являются основными чертами художественного стиля. Поэтому этот пункт не подходит.
Пункт 4: "В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм" – в этом тексте синтаксического параллелизма нет, что делает этот пункт неверным.
Пункт 5: "Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование." - это утверждение верно, но нужно учитывать, что основной тип описания, а не повествования, поэтому этот пункт тоже не подходит.
В итоге, правильные ответы "1", "2" и "5", а твой ответ не учел пункт 2 и ошибся вероятно в пункте 5, считая, что это повествование.
Надеюсь, теперь тебе понятно, почему правильные ответы именно такие! Как думаешь, всё ли понятно? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк в зависимости от ответа!
