Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 23 марта 2025 14:47

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

23 марта 2025 14:47

Привет! Давай разберем твой ответ на эту задачу.

  1. Суть задания: В предложении (3) нужно было подобрать сочинительный союз, который бы логически связывал идеи.

  2. Правильный ответ и его объяснение: Правильный ответ – "но" или "однако". Эти союзы показывают контраст и противопоставление между предыдущими утверждениями о человеке как "преобразователе" природы и необходимостью пересмотреть отношение к ней. Предложение с "но" звучит так: "Чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе" – это создает намеренное противопоставление.

  3. Сравнение ответов: Твой ответ "так" не подходит, потому что этот союз не передает смысл противопоставления, а наоборот, больше подчеркивает согласие или добавление. Это не соответствует логике предложения.

  4. Почему твой ответ не правильный: Союз "так" чаще всего используется для следствий или логических выводов, но в данном контексте нам нужно показать, что несмотря на предыдущие действия человека, необходимы новые подходы к природе.

Теперь ты понимаешь, почему правильные ответы "но" и "однако"? Они помогают показать, что хоть человек раньше думал о природе иначе, сейчас ему нужно изменить свое представление.

Оцени, пожалуйста, мой ответ на твой вопрос: поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твой ответ на эту задачу. 1. **Суть задания:** В предложении (3) нужно было подобрать сочинительный союз, который бы логически связывал идеи. 2. **Правильный ответ и его объяснение:** Правильный ответ – "но" или "однако". Эти союзы показывают контраст и противопоставление между предыдущими утверждениями о человеке как "преобразователе" природы и необходимостью пересмотреть отношение к ней. Предложение с "но" звучит так: "Чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе" – это создает намеренное противопоставление. 3. **Сравнение ответов:** Твой ответ "так" не подходит, потому что этот союз не передает смысл противопоставления, а наоборот, больше подчеркивает согласие или добавление. Это не соответствует логике предложения. 4. **Почему твой ответ не правильный:** Союз "так" чаще всего используется для следствий или логических выводов, но в данном контексте нам нужно показать, что несмотря на предыдущие действия человека, необходимы новые подходы к природе. Теперь ты понимаешь, почему правильные ответы "но" и "однако"? Они помогают показать, что хоть человек раньше думал о природе иначе, сейчас ему нужно изменить свое представление. Оцени, пожалуйста, мой ответ на твой вопрос: поставь лайк или дизлайк!