1. Охарактеризуйте политический курс государства после свержения Н.С. Хрущева? 2. Проанализируйте основные изменения в обществе во второй половине 1960-х годов? 3. Проанализируйте реформу 1965 г. и ее результаты?

1. **Политический курс государства после свержения Н.С. Хрущева**: После свержения Н. С. Хрущева в октябре 1964 года, политический курс СССР изменился. Новый генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев акцентировал свое внимание на стабильности и укреплении власти партии. Это время ознаменовалось более консервативным и менее идеологически активным подходом, известным как «эпоха застоя». Брежневское руководство стремилось к улучшению отношений с Западом, что выражалось в подписании ряда международных соглашений, включая Договор о нераспространении ядерного оружия (1968). Кроме того, государственная политика начала акцентировать внимание на экономическом росте, минимизируя реальные реформы. Внутри страны усиливался контроль над общественной жизнью, и любые попытки к реформистским инициативам подавлялись. Упала степень политической открытости, и дальнейшие попытки либерализации, подобно «оттепели» Хрущева, не поддерживались. 2. **Основные изменения в обществе во второй половине 1960-х годов**: Во второй половине 1960-х годов в советском обществе произошли значительные изменения. Во-первых, продолжалось развитие среднего класса, особенно в городах, что способствовало росту потребительских настроений. Советы начали расширять предложение товаров и услуг, что отразилось на улучшении жизненного уровня населения. Во-вторых, культурная жизнь также ощутила изменения: развивались молодежные движения, искусство, литература и музыка. Однако все это происходило в рамках жесткого контроля со стороны государства, которое часто подавляло инакомыслие и критические выступления. Появление таких явлений, как "шестидесятники", также свидетельствовало о попытках некоторой части общества искать новые формы самовыражения. В-третьих, внешнеполитические события, такие как участие СССР в войне во Вьетнаме, сказывались на общественном сознании, приводя к формированию антивоенных настроений среди интеллигенции. 3. **Реформа 1965 г. и ее результаты**: Реформа 1965 года, инициированная министром экономики А. Н. Косыгином, была направлена на децентрализацию управления экономикой и переход к более хозяйственным методам управления. Основные элементы реформы включали предоставление более широких полномочий предприятиям, введение планирования на основе экономических показателей, а не абсолютных объемов производства. Одним из ключевых результатов реформы стало увеличение производительности труда и эффективности работы ряда отраслей, что способствовало краткосрочному экономическому росту. Однако реформа также сталкивалась с множеством проблем: отсутствие должной материально-технической базы, недостаток инвестиций в обновление технологий и текучесть инициатив привели к тому, что через несколько лет значительная часть запланированных улучшений не была достигнута. В конечном итоге реформа не могла кардинально изменить советскую экономику, и к концу 1970-х годов система всё чаще возвращалась к централизованным методам управления, что привело к дальнейшему экономическому застою.