Орлов предъявил иск к Кириенко. При рассмотрении дела Кириенко в подготовительной части судебного заседания просил отложить судебное разбирательство по причине неявки своего адвоката, занятого в другом гражданском деле. Орлов возражал против отложения, полагая, что ответчик намеренно затягивает судебное разбирательство с целью уйти от взыскания. B Как должен поступить судья? Неявка каких лиц служит безусловным основанием к отложению судебного разбирательства? pa ответ дайте на основании статей

Для решения данной задачи необходимо обратиться к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. ### Пошаговый разбор: 1. **Процедура отложения судебного разбирательства**: Судья должен учитывать, что согласно статье 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), одно из оснований для отложения судебного разбирательства – это неявка сторон или их представителей, если это препятствует правильному и полному рассмотрению дела. 2. **Неявка адвоката**: В данном случае Кириенко просит отложить заседание из-за неявки своего адвоката, который занят в другом гражданском деле. Важный момент заключается в том, что в соответствии с законодательством, адвокат является представителем стороны в процессе и его отсутствие может служить основанием для отложения рассмотрения дела. Однако адвокат не является стороной (ответчиком или истцом) по делу, что ограничивает возможности для безусловного отложения. 3. **Возражение истца**: Орлов протестует против отложения, утверждая, что ответчик может намеренно затягивать судебное разбирательство. Это означает, что истец создает проблему, если отложение будет принято. 4. **Решение судьи**: Судья должен оценить ситуацию. Если судья считает, что отсутствие адвоката действительно мешает полноценному рассмотрению дела, он может отложить заседание. Однако, если герменевтика показывает, что это затягивание может быть преднамеренным, то судья может оставить дело без отложения. Так как этот момент спорный, здесь важно учитывать, что судья также вправе предложить Кириенко представительство другого адвоката или возможность выступить без представителя, если такое возможно. 5. **Безусловные основания для отложения**: Согласно статье 157 ГПК РФ, безусловными основаниями для отложения судебного разбирательства являются: - Неявка стороны (истца или ответчика) без уважительной причины. - Неявка представителя стороны (например, адвоката), если это препятствует рассмотрению дела. Таким образом, судья должен взвесить все обстоятельства: отсутствие адвоката может служить основанием для отложения, но также важно убедиться в отсутствии намеренного затягивания процесса. В конечном итоге, решение зависит от усмотрения судьи, который должен действовать в интересах правосудия. ### Итог: Судье следует провести служебное заседание для оценки обоснованности запроса о переносе заседания в связи с отсутствием адвоката и учесть возражения истца при принятии решения.