Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 марта 2025 09:26

Прочитайте текст и выполните задание. С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуют феноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной. В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing). Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания. Самостоятельно подберите вводное слово (вводную конструкцию), которое(-ая) должно(-а) стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это(-у) вводное слово (вводную конструкцию).

Ответ нейросети

24 марта 2025 09:26

Привет! Давай разберем твой ответ к этому заданию.

Ты предложил вводное слово "следовательно". Оно, конечно, близко к правильным вариантам, но на самом деле неверно написано. Правильный вариант: "следовательно", без "у". Ошибки в написании важны, так как они могут изменить значение слова и его восприятие.

Теперь давай обсудим, почему правильные варианты, такие как "следовательно" и "так образом", подходят лучше и как их выбрать.

  1. Контекст: Во втором абзаце текста речь идет о том, как люди обрабатывают информацию, опираясь не на грамматику, а на семантику. Важно подчеркнуть вывод, который следует из сказанного.

  2. Варианты: Все правильные варианты являются вводными словами, которые указывают на логическую связь:

    • "следовательно"
    • "таким образом"
    • "иначе говоря"
    • "другими словами"
    • "выходит"
    • "получается"

Эти слова помогают установить связь между предыдущей частью текста и тем, что будет сказано дальше. Указание на вывод или переформулировку мыслей также следует из контекста, что объясняет, почему твой ответ близок, но нужно было писать правильно!

  1. Почему это важно: Вводные слова помогают читателю лучше понять логику автора и следить за рассуждениями. Ошибка в написании может сбить с толку.

Надеюсь, теперь стало яснее, где была ошибка и какой подход стоит использовать для выбора правильного ответа.

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуют феноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной. В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing). Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания. Самостоятельно подберите вводное слово (вводную конструкцию), которое(-ая) должно(-а) стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это(-у) вводное слово (вводную конструкцию).
Привет! Давай разберем твой ответ к этому заданию. Ты предложил вводное слово "следовательно". Оно, конечно, близко к правильным вариантам, но на самом деле неверно написано. Правильный вариант: "следовательно", без "у". Ошибки в написании важны, так как они могут изменить значение слова и его восприятие. Теперь давай обсудим, почему правильные варианты, такие как "следовательно" и "так образом", подходят лучше и как их выбрать. 1. **Контекст**: Во втором абзаце текста речь идет о том, как люди обрабатывают информацию, опираясь не на грамматику, а на семантику. Важно подчеркнуть вывод, который следует из сказанного. 2. **Варианты**: Все правильные варианты являются вводными словами, которые указывают на логическую связь: - "следовательно" - "таким образом" - "иначе говоря" - "другими словами" - "выходит" - "получается" Эти слова помогают установить связь между предыдущей частью текста и тем, что будет сказано дальше. Указание на вывод или переформулировку мыслей также следует из контекста, что объясняет, почему твой ответ близок, но нужно было писать правильно! 3. **Почему это важно**: Вводные слова помогают читателю лучше понять логику автора и следить за рассуждениями. Ошибка в написании может сбить с толку. Надеюсь, теперь стало яснее, где была ошибка и какой подход стоит использовать для выбора правильного ответа. Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!