Чтобы понять, где в предложении должны стоять тире, необходимо проанализировать структуру и смысловые связи между частями предложений. Давайте рассмотрим каждую из позиций, где предполагается установка тире, и обоснуем, нужно ли оно там:
(1) будут каникулы — мы поедем в музей деревянного зодчества.
Здесь ставим тире, так как перед нами сложносочиненное предложение, и вторая часть (после тире) является следствием первой. Прежде чем мы уедем в музей, нужно, чтобы были каникулы. Это необходимое логическое условие.(2) этот музей — маленький городок.
Также здесь должно стоять тире. Здесь у нас идет пояснение: «маленький городок» поясняет, что такое «этот музей». Поэтому тире здесь тоже правильно.(3) построенный без единого гвоздя.
В этом месте тире не ставим, так как «построенный без единого гвоздя» — это причастный оборот, который описывает «маленький городок». Это не обособленное пояснение, а часть характеристики.(4) из дерева здесь всё.
Здесь тире не ставим, так как это простое предложение, которое не требует обособления.(5) посуда и мебель в избах — дорожки.
Здесь также устанавливаем тире, так как второе часть (дорожки) является пояснением, что происходит в избах — то есть, объясняет, какие предметы присутствуют. Это пояснительное утверждение требует тире.(6) даже купола церкви.
Здесь тире не нужно, так как это перечисление элементов, не требующее дополнительных пояснений.
Таким образом, тире нужно установить в следующих местах: (1), (2) и (5).
Итоговая запись с тире:
«будут каникулы — мы поедем в музей деревянного зодчества. этот музей — маленький городок, построенный без единого гвоздя. из дерева здесь всё, посуда и мебель в избах — дорожки, даже купола церкви.»
Это объяснение помогает понять, почему именно в этих местах должны стоять тире, опираясь на синтаксис и структуру предложений.