Определите, какие из приведенных плеонастических (дублирующих по смыслу) словосочетаний закрепились в языке, а какие противоречат языковой норме. Народная демократия, патриот своей родины, экспонаты выставки

Чтобы определить, какие из приведенных словосочетаний являются плеонастическими, давайте сначала разберемся с самим понятием "плеоназм". Плеоназм — это использование избыточных слов или выражений, которые не добавляют новой информации к сказанному. Например, "восход солнца" — это не плеоназм, потому что мы точно говорим о восходе конкретно солнца, а вот "мокрый дождь" — это плеоназм, потому что дождь по определению является мокрым. Теперь рассмотрим ваши выражения: 1. **Народная демократия** Это словосочетание можно считать плеоназмом, потому что "демократия" и так подразумевает народное участие. Однако в данном контексте выражение закрепилось в языке и употребляется в политическом дискурсе. 2. **Патриот своей родины** Здесь можно заметить некоторую избыточность. Патриот по смыслу подразумевает любовь к родине, поэтому выражение "патриот своей родины" является плеоназмом. Тем не менее, такая формулировка используется, чтобы подчеркнуть привязанность к конкретному месту, но формально она противоречит языковой норме. 3. **Экспонаты выставки** Это выражение не является плеоназмом, так как "экспонаты" — это сущности, которые показываются на выставке. Фраза "экспонаты выставки" нормальна и необходима, чтобы указать на то, о каких именно экспонатах идет речь. ### Результат: - **Народная демократия** — закрепилось в языке, хотя формально противоречит норме (плеоназм). - **Патриот своей родины** — противоречит языковой норме (плеоназм). - **Экспонаты выставки** — корректное выражение, не является плеоназмом. Теперь вы знаете, как критически оценивать словосочетания на предмет наличия плеоназмов!