Рабочий лист по произведению Ф.Абрамова «О чём плачут лошади»
Внимательно прочитайте текст и вступительное слово и вставьте пропуски в следующий текст:
Ф.А.Абрамов чаще всего писал о поэтому его можно отнести к писателям - «деревенщикам» вместе с
и др. : «в мир пахучих трав, стрекоз и бабочек и, конечно же, в мир лошадей, которые паслись на привязи
Федор Абрамов в рассказе наделяет лошадь _чертами характера. Вместе с рассказчиком главной героиней повествования становится колхозная лошадь наделяется способностью И проявляется
В своем рассказе «О чем плачут лошади» автор возвращается к … каждая возле своего кола». Писатель Абрамов отмечает особую _ лошади, любуется этим добрым и умным животным. Однако это любование перемешивается с чувством лошадям и даже перед ними, ведь жизнь деревенской лошади трагична: «Конюх Миколка, вечно пьяный, иногда и день и ночь не заявлялся к ним, и вокрут кола не то что трава - дернина была изгрызена и выбита дочерна. Они постоянно томились, от жажды, их донимал в затишные вечера серым облаком, тучей клубился над ними комар и мошкара.В общем, что говорить, - нелегко жилось беднягам». Рыжуха, которая этот дар в момент, когда лошади тяжелее всего, ее мучает вопрос: «Были такие времена, когда нам,
лошадям, жилось хорошо?» Этот вопрос заставил рассказчика задуматься. На этом этапе повествования ярко проявляется дар Абрамова-публициста. Здесь повествование сменяется
«Были, были такие времена, и были еще недавно, на моей памяти, когда лошадью дышали и жили, когда ей _ самый лакомый кусок, а то и последнюю краюху хлеба - мы-то как-нибудь , мы-то и с голодным брюхом промаемся до утра. Нам не привыкать. А что делалось по вечерам, когда наработавшаяся за день лошаді входила в свой Вся семья, от мала до велика, выбегала _ ее, и сколько же ласковых, сколько благодарных слов выслушивала она, с какой любовью распрягали ее, выхаживали, водили , скребли, чистили! А сколько раз за ночь поднимались хозяева, чтобы проведать свое Абрамов говорит о роли в жизни : «Главная опора и надежда всей крестьянской жизни, потому как без лошади - никуда: ни в поле выехать, ни в лес». В своем рассуждении о лошадях Абрамов вспоминает произведение (автор и название) В этом стихотворении конь, верный товарищ князя, несправедливо подвергается изгнанию и забвению. Объясните, какая связь между этим стихотворением и рассказом Абрамова? (устно) Почему счастливые времена для лошадей прошли?
Каким стилем написан этот рассказ?
Какую проблему поднимает автор в этом рассказе?
Ответ нейросети
25 марта 2025 14:08
Чтобы помочь вам заполнить пропуски и разобраться с текстом о произведении Ф. Абрамова «О чём плачут лошади», я предоставлю детальное пояснение и ответы на ваши вопросы.
Заполнение пропусков:
Ф.А.Абрамов чаще всего писал одеревенской жизни, поэтому его можно отнести к писателям - «деревенщикам» вместе сВасилием Шукшиным и Анатолием Зверевым.
Федор Абрамов в рассказе наделяет лошадьчеловеческимичертами характера. Вместе с рассказчиком главной героиней повествования становится колхозная лошадь, котораянаделена способностьючувствовать и мыслить. Это проявляется, когда.
В своем рассказе «О чем плачут лошади» автор возвращается ктемам традиций и крестьянского быта, каждаялошадьвозле своего кола. Писатель Абрамов отмечает особуюпривязанностьк лошади, любуется этим добрым и умным животным. Однако это любование перемешивается с чувствомжалостик лошадям и даже перед ними, ведь жизнь деревенской лошади трагична: «Конюх Миколка, вечно пьяный, иногда и день и ночь не заявлялся к ним, и вокруг кола не то что трава - дернина была изгрызена и выбита дочерна. Они постоянно томились от жажды, их донимал в затишные вечера серый облак, тучей клубился над ними комар и мошкара. В общем, что говорить, - нелегко жилось беднягам».Рыжуха, котораямучает вопрос: «Были такие времена, когда нам, лошадям, жилось хорошо?» Этот вопрос заставил рассказчика задуматься. На этом этапе повествования ярко проявляется дар Абрамова-публициста. Здесь повествование сменяется.
«Были, были такие времена, и были еще недавно, на моей памяти, когда лошадью дышали и жили, когда ейдавалисамый лакомый кусок, а то и последнюю краюху хлеба - мы-то как-нибудьпроживём, мы-то и с голодным брюхом промаемся до утра. Нам не привыкать. А что делалось по вечерам, когданаработавшаясяза день лошадь входила в свойв двор? Вся семья, от мала до велика, выбегаланавстречу ей, и сколько же ласковых, сколько благодарных слов выслушивала она, с какой любовью распрягали ее, выхаживали, водили, скребли, чистили! А сколько раз за ночь поднимались хозяева, чтобы проведать свое**.
Абрамов говорит о ролилошадив жизни крестьян: «Главная опора и надежда всей крестьянской жизни, потому как без лошади - никуда: ни в поле выехать, ни в лес». В своем рассуждении о лошадях Абрамов вспоминает произведение«Конь» (автор и название)Николая Некрасова.В этом стихотворении конь, верный товарищ князя, несправедливо подвергается изгнанию и забвению.
Обсуждение вопросов:
Связь между произведениями: Связь между стихотворением Некрасова и рассказом Абрамова заключается в теме утраты и забвения. Оба произведения поднимают вопрос о судьбе верного и трудолюбивого животного — лошади, которое беззащитно перед лицом человеческой жестокости и равнодушия.
Почему счастливые времена для лошадей прошли? Счастливые времена для лошадей прошли из-за изменений в жизни деревни, перехода к механизации, когда лошади перестали быть главными помощниками в сельском хозяйстве. Лошади стали менее ценными, что привело к ухудшению их условий жизни.
Стиль написания рассказа: Рассказ Абрамова написан в реалистичном стиле с элементами публицистики. Автор стремится донести до читателя свои мысли о важности и роли лошадей в жизни деревенских людей, используя живые образы и эмоциональный язык.
Проблема, поднятая автором: Автор поднимает проблему забвения и безжалостного отношения к животным, особенно к лошадям, которые были верными помощниками человека. Это также отражает изменения в обществе и утрату традиционного образа жизни крестьян, в котором лошади играли важную роль.
Эти объяснения помогут вам лучше понять произведение и его темы. Если у вас будут дополнительные вопросы или нужно разъяснение отдельных моментов, пишите!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Рабочий лист по произведению Ф.Абрамова «О чём плачут лошади»
Внимательно прочитайте текст и вступительное слово и вставьте пропуски в следующий текст:
Ф.А.Абрамов чаще всего писал о поэтому его можно отнести к писателям - «деревенщикам» вместе с
и др. : «в мир пахучих трав, стрекоз и бабочек и, конечно же, в мир лошадей, которые паслись на привязи
Федор Абрамов в рассказе наделяет лошадь _чертами характера. Вместе с рассказчиком главной героиней повествования становится колхозная лошадь наделяется способностью И проявляется
В своем рассказе «О чем плачут лошади» автор возвращается к … каждая возле своего кола». Писатель Абрамов отмечает особую _ лошади, любуется этим добрым и умным животным. Однако это любование перемешивается с чувством лошадям и даже перед ними, ведь жизнь деревенской лошади трагична: «Конюх Миколка, вечно пьяный, иногда и день и ночь не заявлялся к ним, и вокрут кола не то что трава - дернина была изгрызена и выбита дочерна. Они постоянно томились, от жажды, их донимал в затишные вечера серым облаком, тучей клубился над ними комар и мошкара.В общем, что говорить, - нелегко жилось беднягам». Рыжуха, которая этот дар в момент, когда лошади тяжелее всего, ее мучает вопрос: «Были такие времена, когда нам,
лошадям, жилось хорошо?» Этот вопрос заставил рассказчика задуматься. На этом этапе повествования ярко проявляется дар Абрамова-публициста. Здесь повествование сменяется
«Были, были такие времена, и были еще недавно, на моей памяти, когда лошадью дышали и жили, когда ей _ самый лакомый кусок, а то и последнюю краюху хлеба - мы-то как-нибудь , мы-то и с голодным брюхом промаемся до утра. Нам не привыкать. А что делалось по вечерам, когда наработавшаяся за день лошаді входила в свой Вся семья, от мала до велика, выбегала _ ее, и сколько же ласковых, сколько благодарных слов выслушивала она, с какой любовью распрягали ее, выхаживали, водили , скребли, чистили! А сколько раз за ночь поднимались хозяева, чтобы проведать свое Абрамов говорит о роли в жизни : «Главная опора и надежда всей крестьянской жизни, потому как без лошади - никуда: ни в поле выехать, ни в лес». В своем рассуждении о лошадях Абрамов вспоминает произведение (автор и название) В этом стихотворении конь, верный товарищ князя, несправедливо подвергается изгнанию и забвению. Объясните, какая связь между этим стихотворением и рассказом Абрамова? (устно) Почему счастливые времена для лошадей прошли?
Каким стилем написан этот рассказ?
Какую проблему поднимает автор в этом рассказе?
Чтобы помочь вам заполнить пропуски и разобраться с текстом о произведении Ф. Абрамова «О чём плачут лошади», я предоставлю детальное пояснение и ответы на ваши вопросы.
### Заполнение пропусков:
1. **Ф.А.Абрамов чаще всего писал о** **деревенской жизни**, **поэтому его можно отнести к писателям - «деревенщикам» вместе с** **Василием Шукшиным** и **Анатолием Зверевым**.
2. **Федор Абрамов в рассказе наделяет лошадь** **человеческими** **чертами характера. Вместе с рассказчиком главной героиней повествования становится колхозная лошадь**, **которая** **наделена способностью** **чувствовать и мыслить**. **Это проявляется, когда**.
3. **В своем рассказе «О чем плачут лошади» автор возвращается к** **темам традиций и крестьянского быта**, **каждая** **лошадь** **возле своего кола**. **Писатель Абрамов отмечает особую** **привязанность** **к лошади, любуется этим добрым и умным животным. Однако это любование перемешивается с чувством** **жалости** **к лошадям и даже перед ними, ведь жизнь деревенской лошади трагична: «Конюх Миколка, вечно пьяный, иногда и день и ночь не заявлялся к ним, и вокруг кола не то что трава - дернина была изгрызена и выбита дочерна. Они постоянно томились от жажды, их донимал в затишные вечера серый облак, тучей клубился над ними комар и мошкара. В общем, что говорить, - нелегко жилось беднягам».** **Рыжуха**, **которая** **мучает вопрос: «Были такие времена, когда нам, лошадям, жилось хорошо?» Этот вопрос заставил рассказчика задуматься. На этом этапе повествования ярко проявляется дар Абрамова-публициста. Здесь повествование сменяется**.
4. **«Были, были такие времена, и были еще недавно, на моей памяти, когда лошадью дышали и жили, когда ей** **давали** **самый лакомый кусок, а то и последнюю краюху хлеба - мы-то как-нибудь** **проживём**, **мы-то и с голодным брюхом промаемся до утра. Нам не привыкать. А что делалось по вечерам, когда** **наработавшаяся** **за день лошадь входила в свой** **в двор**? **Вся семья, от мала до велика, выбегала** **навстречу** ей, и сколько же ласковых, сколько благодарных слов выслушивала она, с какой любовью распрягали ее, выхаживали, водили, скребли, чистили! А сколько раз за ночь поднимались хозяева, чтобы проведать свое**.
5. **Абрамов говорит о роли** **лошади** **в жизни крестьян: «Главная опора и надежда всей крестьянской жизни, потому как без лошади - никуда: ни в поле выехать, ни в лес». В своем рассуждении о лошадях Абрамов вспоминает произведение** **«Конь» (автор и название)** **Николая Некрасова.** **В этом стихотворении конь, верный товарищ князя, несправедливо подвергается изгнанию и забвению.**
### Обсуждение вопросов:
1. **Связь между произведениями:** Связь между стихотворением Некрасова и рассказом Абрамова заключается в теме утраты и забвения. Оба произведения поднимают вопрос о судьбе верного и трудолюбивого животного — лошади, которое беззащитно перед лицом человеческой жестокости и равнодушия.
2. **Почему счастливые времена для лошадей прошли?** Счастливые времена для лошадей прошли из-за изменений в жизни деревни, перехода к механизации, когда лошади перестали быть главными помощниками в сельском хозяйстве. Лошади стали менее ценными, что привело к ухудшению их условий жизни.
3. **Стиль написания рассказа:** Рассказ Абрамова написан в реалистичном стиле с элементами публицистики. Автор стремится донести до читателя свои мысли о важности и роли лошадей в жизни деревенских людей, используя живые образы и эмоциональный язык.
4. **Проблема, поднятая автором:** Автор поднимает проблему забвения и безжалостного отношения к животным, особенно к лошадям, которые были верными помощниками человека. Это также отражает изменения в обществе и утрату традиционного образа жизни крестьян, в котором лошади играли важную роль.
Эти объяснения помогут вам лучше понять произведение и его темы. Если у вас будут дополнительные вопросы или нужно разъяснение отдельных моментов, пишите!