(1)Александрийский маяк был построен быстро: всего за пять лет строители возвели это гигантское сооружение из местного известняка, мрамора и гранита. (2)Общая высота маяка - 120…

Давайте подробно разберемся с вашими предложениями и их характеристиками.

1. Предложение 1: "Александрийский маяк был построен быстро: всего за пять лет строители возвели это гигантское сооружение из местного известняка, мрамора и гранита."

   • В этом предложении действительно присутствуют две грамматические основы: "Александрийский маяк был построен быстро" (основа — "Александрийский маяк") и "строители возвели это гигантское сооружение" (основа — "строители").
     Верно: Да, в предложении 1 содержится две грамматические основы.

2. Предложение 2: "Общая высота маяка - 120 метров, и увенчан он был восьмиметровой бронзовой статуей Посейдона, покровителя мореплавателей."

   • Здесь не первая часть является односоставным назывным предложением. Первая часть “Общая высота маяка - 120 метров” является простым предложением с составным именным сказуемым.
     Верно: Нет, первая часть не является односоставным назывным предложением.

3. Предложение 3: "Верхняя часть его — круглая башня с куполом, установленным на гранитных колоннах."

   • Это предложение содержит обособленное согласованное определение "установленным на гранитных колоннах".
     Верно: Да, предложение 3 осложнено обособленным согласованным определением.

4. Предложение 4: "Средняя башня была украшена бронзовыми статуями, одна из которых была оборудована часами, другая — указывала рукой на солнце при его движении по небосклону и опускала руку при закате."

   • В этом предложении действительно есть составные именные сказуемые: “одна из которых была оборудована часами” и “другая — указывала рукой на солнце”.
     Верно: Да, в первых двух частях сложного предложения 4 имеются составные именные сказуемые.

5. Предложение 5: "В те времена это казалось чудом: ничего подобного до этого никто не создавал."

   • Здесь вторая часть «ничего подобного до этого никто не создавал» является сложным предложением, но не односоставным безличным.
     Верно: Нет, вторая часть не является односоставным безличным предложением.

Теперь соберем все верные ответы:

• 1: Верно
• 2: Неверно
• 3: Верно
• 4: Верно
• 5: Неверно

Таким образом, правильные варианты ответов: 1, 3, 4.