Среди предложений 15–21 найди предложение с обособленным согласованным определением. (1) Тихон приш..л на почту (?) пош..птался с п..чтарём Василием (?) взял у него телеграфный…
Среди предложений 15–21 найди предложение с обособленным согласованным определением. (1) Тихон приш..л на почту (?) пош..птался с п..чтарём Василием (?) взял у него телеграфный бланк (?) пов..ртел его (?) и долго (?) выт..рая рукавом усы (?) что(то) п..сал на бланк.. к..рявыми буквами. (2) Потом осторожно сл..жил бланк (?) з..сунул в шапку (?) и п..плёлся к Катерине Петровне. (3) Катерина Петровна (не)вставала уже д..сятый день. (4) Н..чего (не)болело (?) но обморочная слаб..сть д..вила на гру..ь (?) на голову (?) на ноги (?) и трудно было в..дохнуть. (5) Манюшка ш..стые сутки (не)отходила от Катерины Петровны. (6) Ноч..ю она (?) не ра..деваясь (?) спала на продавле..ом д..ване. (7) Ин..гда Манюшке к..залось (?) что Катерина Петровна уже (не)дышит. (8) Приш..л Тихон. (9) Он кашл..л (?) см..ркался (?) и (?) видимо (?) был в..волнован. — (10) Снег скоро выпад..т. (11) Дорогу моро..цем соб..ёт. (12) Значит (?) и ей будет сп..собнее ехать. — (13) Кому? — Катерина Петровна открыла глаза (?) и сухой рукой нач..ла судорожно глад..ть одеяло. — (14) Да кому(же) другому, как (не)Настасье Семёновне, — ответ..л Тихон (?) криво ухмыляясь (?) и вытащил из шапки телегра..у. (15) Тихон испуга..о огл..делся (?) поправ..л ворот (?) пр..глад..л рыжие ре..кие вол..сы (?) и глухим (?) неувере..ым голосом проч..л (?) «Дожидайтесь, выехала». — (16) (Не)надо (?) Тиша! — тихо сказала Катерина Петровна. — (17) Спасибо тебе за доброе слово (?) за ласку. (18) Хор..нили Катерину Петровну на следующий день. (19) Подм..розило. (20) Дали за р..кой ст..яли сизые. (21) От них т..нуло острым (?) и весёлым зап..хом снега и ивовой коры (?) схваче..ой первым морозом. (По К. Г. Паустовскому) 21 Определение обособляется, т. к. выражено причастным оборотом, находящимся после определяемого слова Определение обособляется, т. к. выражено деепричастным оборотом, находящимся после определяемого слова Определение обособляется, т. к. выражено прилагательным с зависимым словом, находящимся после определяемого слова Определение обособляется, т. к. выражено причастным оборотом, относящимся к личному местоимению Определение обособляется, т. к. выражено сочетанием с производным предлогом
Для начала разберем, что такое обособленное согласованное определение. Оно выделяется запятыми и, как правило, указывает на качество или признак определяемого слова. Если определение выражено прилагательным с зависимым словом или причастным оборотом, оно также обособляется.
Теперь пройдемся по предложениям 15–21 и найдем те, которые содержат обособленные согласованные определения.
15): «Тихон испуга..о огл..делся (?) поправ..л ворот (?) пр..глад..л рыжие ре..кие вол..сы (?) и глухим (?) неувере..ым голосом проч..л (?) «Дожидайтесь, выехала».»
- Здесь имеется «рыжие ре..кие вол..сы», что является простым согласованным определением и не обособляется.
16): «(Не)надо (?) Тиша! — тихо сказала Катерина Петровна. — (17) Спасибо тебе за доброе слово (?) за ласку.»
- В данном предложении нет обособленных определений.
18): «Хор..нили Катерину Петровну на следующий день.»
- Нет обособленных определений.
19): «Подм..розило.»
- Нет обособленных определений.
20): «Дали за р..кой ст..яли сизые.»
- Словосочетание «сизые ст..яли» — согласованное определение, не обособляется.
21): «От них т..нуло острым (?) и весёлым зап..хом снега и ивовой коры (?) схваче..ой первым морозом.»
- Здесь «острым и весёлым зап..хом» также выражает качество, но не является обособленным определением.
Теперь обратим внимание на определения с причастными или деепричастными оборотами:
Из всего анализа можно сделать вывод, что среди предложений 15-21 не находится ни одного предложения с обособленным согласованным определением.
Попробуем рассмотреть определение, которое обособляется:
- Определение обособляется, т. к. выражено причастным оборотом, находящимся после определяемого слова.
- Определение обособляется, т. к. выражено деепричастным оборотом, находящимся после определяемого слова.
В данном тексте действительно отсутствуют такие конструкции, т.к. они не содержат нужных формулировок, либо запятыми не выделяются, что подтверждает наш анализ.
Если необходимо, можно обсудить, как правильно находить обособленные определения в других текстах.
