Верны ли следующие суждения об уголовном праве в РФ? А. Уголовная ответственность за различные деяния устанавливается только Уголовным кодексом РФ. Б. Уголовное наказание имеет…
Верны ли следующие суждения об уголовном праве в РФ? А. Уголовная ответственность за различные деяния устанавливается только Уголовным кодексом РФ. Б. Уголовное наказание имеет целью причинение физических страданий осуждённому. верно только А верно только Б верны оба суждения оба суждения неверны
Давайте разберем оба суждения об уголовном праве в Российской Федерации.
Суждение А: Уголовная ответственность за различные деяния устанавливается только Уголовным кодексом РФ.
Это суждение неверно. Уголовная ответственность, как правило, действительно устанавливается Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ), однако существует также множество других законодательных актов, которые могут регулировать отдельные аспекты уголовной ответственности и которые могут предусматривать ответственность за определенные деяния, такие как особые законы о наркотиках, экстремизме, коррупции и т.д. Таким образом, уголовная ответственность не устанавливается только УК РФ, а также может регулироваться и другими законами.
Суждение Б: Уголовное наказание имеет целью причинение физических страданий осуждённому.
Это суждение также неверно. Уголовное наказание в России имеет несколько целей, основными из которых являются:
- Воспитательная — изменение поведения правонарушителя.
- Предупредительная — предотвращение совершения преступлений другими людьми.
- Комплексная — обеспечение справедливости и восстановление социальной справедливости.
Таким образом, цель уголовного наказания — не причинение физических страданий, а прежде всего исправление осуждённого и защита общества.
Исходя из анализа, оба суждения неверны. Мы можем выбрать последний вариант как правильный ответ.
