Давайте проанализируем приведённые тексты и проверим, какие утверждения верны, основываясь на содержании этих текстов.
Текст №1:
- Государственное вмешательство в промышленность: В тексте сказано, что государство было основным инициатором развития промышленности, открывая большую часть предприятий за гос. счёт, и через указания Петра I осуществляло контроль над производством.
- Льготы для заводчиков: Указаны различные льготы и привилегии для купцов и владельцев заводов, что свидетельствует о поддержке со стороны государства.
- Награды и строгие наказания: Упоминается, что правительство поощряло успешных фабрикантов и наказывало нерадивых.
Текст №2:
- Быстрое развитие промышленности: Указывается, что в конце XVIII века в России было более 2000 промышленных предприятий, а наиболее быстро развивалась тяжёлая промышленность, в то время как лёгкая промышленность не упоминается как быстро развившаяся.
- Разнообразие мануфактур: Описывается разнообразие мануфактур — государственной, купеческой, помещичей и крестьянской.
- Рост вольнонаёмного труда: Упоминается, что начался рост вольнонаёмного труда на предприятиях.
Утверждения для анализа:
Одна из причин увеличения частновладельческих промышленных предприятий заключалась в издании «Манифеста о свободе предпринимательства», согласно которому разрешалось открывать промышленные предприятия представителям всех сословий, включая крестьян.
- Верно (опираясь на исторический контекст, но не подтверждено в текстах напрямую).
Одна из причин событий, явлений, процессов, описанных в текстах, была слабая поддержка со стороны государства частного предпринимательства.
- Неверно (тексты описывают сильную государственную поддержку).
Наиболее быстрыми темпами в России XVIII в. развивалась лёгкая промышленность.
- Неверно (согласно текстам, самая быстрая отрасль — тяжёлая промышленность).
Ключевую роль в развитии промышленности в России в XVIII в. играло государство.
- Верно (тексты подчеркивают доминирующее влияние государства).
Следствием событий, явлений, процессов, описанных в текстах, стало начало промышленного переворота в России в конце XVIII в.
- Верно (можно интерпретировать как результат) — однако это не явная часть аргументации текстов.
Следствием событий, явлений, процессов, описанных в текстах, стало постепенное преобладание вольнонаёмного труда на отечественных промышленных предприятиях.
- Верно (упоминается в тексте как важная тенденция).
Итог
Корректные утверждения:
- Ключевую роль в развитии промышленности в России в XVIII в. играло государство.
- Следствием событий, явлений, процессов, описанных в текстах, стало постепенное преобладание вольнонаёмного труда на отечественных промышленных предприятиях.
Неверные утверждения:
- Слабая поддержка со стороны государства частного предпринимательства.
- Быстрые темпы развития лёгкой промышленности.
Это позволяет более глубоко понять влияние государства на развитие промышленности в XVIII веке и роль различных секторов экономики.