Супруги Кусаиновы часто ссорились из-за того, что Кусаинова встречалась с посторонними мужчинами, а Кусаинов злоупотреблял спиртными напитками, пропивая не только заработанные им деньги, но и вещи, уносимые из дома. На этой же почве у Кусаинова были ссоры с проживающей с ними тёщей - Ростиной , которую неоднократно, будучи пьяным, он избивал. Ростина решила убить Кусаинова, подговорив для этого Полозова, которому обещала за убийство крупную сумму денег. Ростина рассказала обо всём своей дочери, изложив ей план убийства её мужа. Кусаинова, вспомнив тяжёлую жизнь с мужем и зная, что убийство должно совершиться на следующий день, решила уехать за город, не желая вмешиваться в это дело. В намеченный день Полозов, встретив на улице пьяного Кусаинова, затеял с ним драку и убил его. Дайте правовую характеристику действиям Ростиной, Полозова и Кусаиновой.

Для правовой характеристики действий Ростины, Полозова и Кусаиновой необходимо рассмотреть пункты уголовного законодательства, касающиеся преступлений против жизни и здоровья, а также участие в преступлении. ### 1. Действия Ростины Ростина, как инициатор убийства, привлекается к уголовной ответственности за: - **Подстрекательство к убийству (статья 33, часть 1 УК РФ)**: Она подговорила Полозова к совершению преступления, предоставив ему деньги за убийство Кусаинова. Это действие квалифицируется как подстрекательство, так как Ростина прямо призывает к совершению умышленного преступления. - **Заведомое сокрытие преступления (статья 316 УК РФ)**: Ростина рассказала о своих намерениях дочери, что может указывать на то, что она пыталась снять с себя ответственность за свои действия, заранее подготовив план. Но поскольку она не сообщила правоохранительным органам о намерении совершить убийство, это может быть расценено как сокрытие. ### 2. Действия Полозова Полозов, совершивший убийство, несёт уголовную ответственность за: - **Убийство (статья 105 УК РФ)**: Полозов убил Кусаинова в результате драки. Это умышленное причинение смерти другому лицу, что подпадает под уголовную статью о убийстве. Так как он действовал по заранее составленному плану с Ростиной, его действия могут квалифицироваться как исполнение заказного убийства. ### 3. Действия Кусаиновой Кусаинова, в отличие от Ростины и Полозова, не стала инициатором или исполнителем преступления. Её действия можно оценить следующим образом: - **Безучастность к плану убийства**: Кусаинова не участвовала в подготовке или совершении убийства. Она решила уехать за город и избежать участия в конфликте. Это может говорить о её сознательном отказе от участия в преступлении, что может свидетельствовать о том, что она не несет уголовной ответственности за действия Ростины и Полозова. ### Заключение Таким образом, правовая характеристика действий участников будет следующей: - **Ростина**: подстрекательство к убийству и сокрытие преступления. - **Полозов**: исполнение убийства. - **Кусаинова**: отсутствие правовой ответственности за убийство, так как она не участвовала в его подготовке или исполнении. При разбирании данной ситуации важно учитывать все обстоятельства дела и применять нормы уголовного законодательства.