Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 марта 2025 06:22

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

27 марта 2025 06:22

Привет! Давай разберем твоё задание.

  1. Прежде всего, ты правильно прочитал текст, который задается в задании. В нём описываются два корабля, отправленные в антарктическую экспедицию, и их характеристики.

  2. Теперь давай посмотрим на правильный ответ. В предложении, где должен стоять пропуск, важно подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному". Правильные наречия "настолько", "столь", "так" служат для усиления степени, выражая идею, что "Восток" был слаб в полярных льдах именно в значительной степени.

  3. Твой ответ "очень" не подходит в этом контексте, потому что "очень" скорее подчеркивает качество, но не указывает на степень благодаря сравнению с "Мирным". В нашем случае нужна именно степень сравнения, чтобы ответ соответствовал структурной логике предложения.

  4. Давай разберемся, почему правильные ответные слова подходят лучше, чем “очень”:

    • "настолько" и "столь" указывают на степень, показывающую, что "Восток" значительно уступал "Мирному".
    • "так" также служит для усиления характеристики в сравнительном контексте.

Таким образом, правильный ответ позволяет правильно передать мысль о сравнении. Надеюсь, тебе было понятно!

Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твоё задание. 1. Прежде всего, ты правильно прочитал текст, который задается в задании. В нём описываются два корабля, отправленные в антарктическую экспедицию, и их характеристики. 2. Теперь давай посмотрим на правильный ответ. В предложении, где должен стоять пропуск, важно подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному". Правильные наречия "настолько", "столь", "так" служат для усиления степени, выражая идею, что "Восток" был слаб в полярных льдах именно в значительной степени. 3. Твой ответ "очень" не подходит в этом контексте, потому что "очень" скорее подчеркивает качество, но не указывает на степень благодаря сравнению с "Мирным". В нашем случае нужна именно степень сравнения, чтобы ответ соответствовал структурной логике предложения. 4. Давай разберемся, почему правильные ответные слова подходят лучше, чем “очень”: - "настолько" и "столь" указывают на степень, показывающую, что "Восток" значительно уступал "Мирному". - "так" также служит для усиления характеристики в сравнительном контексте. Таким образом, правильный ответ позволяет правильно передать мысль о сравнении. Надеюсь, тебе было понятно! Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?