Привет! Давай разберем твой ответ к заданию по русскому языку.
Ты указал, что правильные номера предложений – "126". Но правильный ответ, как ты заметил, "16, 61". Давай по порядку разберемся, почему именно такие номера правильные и в чем была ошибка.
Предложение 1: «Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.»
- Здесь запятые используются для выделения вводного оборота «как он сам выражался». Это правило выделения вводных конструкций.
Предложение 6: «Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.»
- В этом предложении запятые также выделяют вводную конструкцию «говорил Герцен».
Таким образом, оба этих предложения (1 и 6) отличаются тем, что в них запятые используются для выделения вводных конструкций, что и стало основанием для их выбора.
Теперь давай посмотрим на твои варианты:
Предложение 2: «Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.»
- Здесь запятая ставится для разделения частей сложного предложения, поэтому это не подходит.
Предложение 3: «Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет...»
- Тут тоже запятая разделяет части сложного предложения, поэтому не подходит.
Предложение 4: «Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста...»
- Здесь запятая отделяет уточнение, но это не вводная конструкция.
Предложение 5: «Но мастерство год от года росло.»
- Здесь нет запятых, это простое предложение.
Предложение 7: «Не зря его называли «не театралом на театре».»
- Здесь запятая не требуется, так как это тоже простое предложение.
Фактически, единственными предложениями, в которых запятые ставятся по одному и тому же правилу, являются 1 и 6.
Такое решение помогает лучше понять правила пунктуации относительно выделения вводных конструкций. Надеюсь, стало яснее! Если есть вопросы, спрашивай!
Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк, если он был полезен, или дизлайк, если нет.