Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 марта 2025 20:39

Определите, в каком варианте ответа указаны все предложения, в которых на месте пропуска должны стоять запятые, выделяющие обособленные дополнения. Укажите верный вариант,. 1. Вряд ли кто-то знал стратегический план (...) кроме самого Кутузова 2. Вместо голых утёсов (..) видел я около себя зелёные горы и плодоносные деревья. З. Кроме ядовитого слова и порицанья (...) ничего не произносили его уста. 4. Сегодня на борту находились лишь три члена экипажа (..) включая бортового техника. 5. Подарив людям воду (..) природа дала нам в руки колоссальное богатство. 6. Я встал за штурвал (..) вместо капитана.

Ответ нейросети

27 марта 2025 20:39

Чтобы решить задачу, нам нужно определить, в каких предложениях должен стоять знак препинания — запятая, выделяющая обособленные дополнения. Давайте разберем каждое предложение по порядку.

  1. Вряд ли кто-то знал стратегический план (...) кроме самого Кутузова.
    Здесь выражение "кроме самого Кутузова" является обособленным дополнением. Запятая перед "кроме" не ставится, так как это выражение не требует обособления.
    Решение: запятая не нужна.

  2. Вместо голых утёсов (...) видел я около себя зелёные горы и плодоносные деревья.
    Здесь "вместо голых утёсов" является обособленным дополнением, поэтому ставим запятую перед этим выражением.
    Решение: запятая нужна.

  3. Кроме ядовитого слова и порицанья (...) ничего не произносили его уста.
    Здесь выражение "кроме ядовитого слова и порицанья" также является обособленным дополнением. Запятая перед "ничего" не ставится, так как "ничего" подчиняется "произносили".
    Решение: запятая не нужна.

  4. Сегодня на борту находились лишь три члена экипажа (...) включая бортового техника.
    В данном случае "включая бортового техника" является обособленным дополнением и требует выделения запятыми.
    Решение: запятая нужна.

  5. Подарив людям воду (...) природа дала нам в руки колоссальное богатство.
    Здесь "подарив людям воду" можно рассматривать как обособленное обстоятельство, но не как дополнение. Запятая не требуется.
    Решение: запятая не нужна.

  6. Я встал за штурвал (...) вместо капитана.
    В этом предложении "вместо капитана" является обособленным дополнением, которое требует выделения запятой.
    Решение: запятая нужна.

Теперь подведем итоги. Запятые требуются в предложениях 2, 4 и 6, а в предложениях 1, 3 и 5 запятые не нужны. Таким образом, правильные варианты ответов — это 2, 4 и 6.

Окончательный ответ: Варианты 2, 4 и 6 требуют запятых, выделяющих обособленные дополнения.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Определите, в каком варианте ответа указаны все предложения, в которых на месте пропуска должны стоять запятые, выделяющие обособленные дополнения. Укажите верный вариант,. 1. Вряд ли кто-то знал стратегический план (...) кроме самого Кутузова 2. Вместо голых утёсов (..) видел я около себя зелёные горы и плодоносные деревья. З. Кроме ядовитого слова и порицанья (...) ничего не произносили его уста. 4. Сегодня на борту находились лишь три члена экипажа (..) включая бортового техника. 5. Подарив людям воду (..) природа дала нам в руки колоссальное богатство. 6. Я встал за штурвал (..) вместо капитана.
Чтобы решить задачу, нам нужно определить, в каких предложениях должен стоять знак препинания — запятая, выделяющая обособленные дополнения. Давайте разберем каждое предложение по порядку. 1. **Вряд ли кто-то знал стратегический план (...) кроме самого Кутузова.** Здесь выражение "кроме самого Кутузова" является обособленным дополнением. Запятая перед "кроме" не ставится, так как это выражение не требует обособления. **Решение:** запятая не нужна. 2. **Вместо голых утёсов (...) видел я около себя зелёные горы и плодоносные деревья.** Здесь "вместо голых утёсов" является обособленным дополнением, поэтому ставим запятую перед этим выражением. **Решение:** запятая нужна. 3. **Кроме ядовитого слова и порицанья (...) ничего не произносили его уста.** Здесь выражение "кроме ядовитого слова и порицанья" также является обособленным дополнением. Запятая перед "ничего" не ставится, так как "ничего" подчиняется "произносили". **Решение:** запятая не нужна. 4. **Сегодня на борту находились лишь три члена экипажа (...) включая бортового техника.** В данном случае "включая бортового техника" является обособленным дополнением и требует выделения запятыми. **Решение:** запятая нужна. 5. **Подарив людям воду (...) природа дала нам в руки колоссальное богатство.** Здесь "подарив людям воду" можно рассматривать как обособленное обстоятельство, но не как дополнение. Запятая не требуется. **Решение:** запятая не нужна. 6. **Я встал за штурвал (...) вместо капитана.** В этом предложении "вместо капитана" является обособленным дополнением, которое требует выделения запятой. **Решение:** запятая нужна. Теперь подведем итоги. Запятые требуются в предложениях 2, 4 и 6, а в предложениях 1, 3 и 5 запятые не нужны. Таким образом, правильные варианты ответов — это 2, 4 и 6. **Окончательный ответ:** Варианты 2, 4 и 6 требуют запятых, выделяющих обособленные дополнения.