Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 марта 2025 21:28

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

27 марта 2025 21:28

Привет! Давай разберемся с твоим ответом.

Ты выбрал союз "поэтому", но правильно был бы союз "но" или "однако". Давай по шагам посмотрим, почему так.

  1. Смысл третьего предложения: Оно говорит о том, что для выживания человеку нужно пересмотреть свое отношение к природе. Это предложение подчеркивает контраст между прежним отношением человека и необходимостью изменить его.

  2. Почему "но" или "однако": Эти союзы используются, чтобы показать противопоставление. Фраза "такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом" предполагает, что, несмотря на это, нужно изменить своё отношение. В этом контексте союз "поэтому" будет неуместен, так как он показывает причинно-следственную связь, а не противопоставление.

  3. Ошибки в выборе союза: "Поэтому" указывает на следствие, но в тексте подчеркивается необходимость изменения на фоне существующей проблемы. Это не следствие, а осознание проблемы.

Так что твоя ошибка в том, что не учтен контраст в смысловом содержании предложения. Вместо "поэтому" лучше использовать "но" или "однако", чтобы показать, что, несмотря на длительное заблуждение, сейчас необходима решительность в изменениях.

Надеюсь, я помог тебе понять! Поставь, пожалуйста, оценку: лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом. Ты выбрал союз "поэтому", но правильно был бы союз "но" или "однако". Давай по шагам посмотрим, почему так. 1. **Смысл третьего предложения**: Оно говорит о том, что для выживания человеку нужно пересмотреть свое отношение к природе. Это предложение подчеркивает контраст между прежним отношением человека и необходимостью изменить его. 2. **Почему "но" или "однако"**: Эти союзы используются, чтобы показать противопоставление. Фраза "такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом" предполагает, что, несмотря на это, нужно изменить своё отношение. В этом контексте союз "поэтому" будет неуместен, так как он показывает причинно-следственную связь, а не противопоставление. 3. **Ошибки в выборе союза**: "Поэтому" указывает на следствие, но в тексте подчеркивается необходимость изменения на фоне существующей проблемы. Это не следствие, а осознание проблемы. Так что твоя ошибка в том, что не учтен контраст в смысловом содержании предложения. Вместо "поэтому" лучше использовать "но" или "однако", чтобы показать, что, несмотря на длительное заблуждение, сейчас необходима решительность в изменениях. Надеюсь, я помог тебе понять! Поставь, пожалуйста, оценку: лайк или дизлайк!