Среди предложений 5–9 найди предложение с обособленным обстоятельством. (1) (На)завтра Тёма пр..нёс (не)ожиданную нов..сть. (2) Он срезался по трём пр..дметам (?) а передер..ку дают только по двум. (3) Если особе..о пр..сить (?) то ра..решат и по трём. (4) Это(то) последнее обстоят..льство и вынуд..ло его открыть свои карты (?) так(как) пр..сить должны были р..дители. (5) Тёма (не)мог вын..сти пристального (?) пр..зрительного в..гляда мат..ри (?) устремлё..ого на него (?) и смотрел куда(то) (в)бок. (6) Т..мительное м..лчание прод..лжалось д..вольно долго. — (7) (Не)годяй! — проговорила мать (?) т..лкнув ладон..ю Тёму по лбу. (8) Тёма ждал (?) конечно (?) сцены гнева (?) неудовольствия (?) упрёков (?) но такого выражения пр..зрения он (не)предусмотрел. (9) Он с..дел в ст..ловой (?) и чу..ств..вал себя очень скверно.

Для решения задачи необходимо найти предложение, в котором есть обособленное обстоятельство. Обособленные обстоятельства выделяются запятыми и уточняют значение основного члена предложения. Давайте рассмотрим каждое из предложений по очереди. 1. **(1) (На)завтра Тёма пр..нёс (не)ожиданную нов..сть.** - Здесь нет обособленного обстоятельства. Обстоятельством времени является фраза "на завтра", но она не обособлена. 2. **(2) Он срезался по трём пр..дметам (?) а передер..ку дают только по двум.** - Предложение состоит из двух частей, но нет уточняющих обстоятельств. 3. **(3) Если особе..о пр..сить (?) то ра..решат и по трём.** - Здесь "если" – вводное слово и не образует обособленного обстоятельства. 4. **(4) Это(то) последнее обстоят..льство и вынуд..ло его открыть свои карты (?) так(как) пр..сить должны были р..дители.** - Здесь опять же не видно обособленного обстоятельства. 5. **(5) Тёма (не)мог вын..сти пристального (?) пр..зрительного в..гляда мат..ри (?) устремлё..ого на него (?) и смотрел куда(то) (в)бок.** - Фраза "устремлённого на него" описывает взгляд, но не является обособленным обстоятельством. 6. **(6) Т..мительное м..лчание прод..лжалось д..вольно долго.** - Здесь простое предложение, где нет обособленных обстоятельств. 7. **(7) (Не)годяй! — проговорила мать (?) т..лкнув ладон..ю Тёму по лбу.** - Здесь частица "не" в слове "негодяй" не является обстоятельством. "Толкнув ладонью Тёму по лбу" - это обособленное обстоятельство, так как оно уточняет, как именно проговорила мать. Это предложение содержит обособленное обстоятельство. 8. **(8) Тёма ждал (?) конечно (?) сцены гнева (?) неудовольствия (?) упрёков (?) но такого выражения пр..зрения он (не)предусмотрел.** - Контекст не содержит обособленного обстоятельства. 9. **(9) Он с..дел в ст..ловой (?) и чу..ств..вал себя очень скверно.** - В этом предложении также не обнаружено обособленных обстоятельств. Таким образом, **предложение 7** является ответом на задачу, так как в нём есть обособленное обстоятельство - "толкнув ладонью Тёму по лбу".