Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 марта 2025 13:14

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. Большая часть текста эмоциональное описание состояния героя. Первые пять предложений описание состояния окружающей среды.2) Первые два предложения текста связаны между собой последовательно. Средством связи выступает указательное местоимение.3) Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство тоски по Москве.4) Чувства Вальки, его ощущения выражаются при помощи односоставных (Он тосковал по Москве) и двусоставных предложений (Хотелось толкаться и спешить. Но больше всего тянуло), используются безличные глаголы, личные глаголы со значением состояния.5) Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов. Повторы, во-первых, связывают между собой предложения, во-вторых, повышают экспрессивность речи (тосковал , скучал, хотелось).Текст:Тоска по Москве Вскоре начались дожди. Они шли по ночам. Дни от стали настороженно-молчаливыми. Во дворах было пусто. Люди попрятались от непогоды, которую в городе почти никто не замечает. Валька слонялся один, и ему казалось, что в целом мире были эти медленно идущие дожди.Он тосковал по Москве. Тосковал по жизни, в которой все время что-то происходит. Хотелось толкаться и спешить. Хотелось, чтобы кругом говорили о делах. Но больше всего тянуло Вальку к улицам. Хотелось даже того, чего он раньше не любил. Не любил он бывать на улице, когда все возвращаются с работы и народу так много, что просто темно идти. Ничего не видишь, кроме портфелей и продуктовых сумок. Если повезет и встретится собака, то целиком ее тоже никак не увидишь или нос мелькнет, или хвост.Лучше всего на улицах ранним утром. Волнующе пахнет политый асфальт. Просторно. Никто не тычет мокрым луком в лицо. Никто не торчит над тобой. Видно, какие красивые дома, видно все на витринах, а главное, машины видны. Какое это наслаждение стоять у края тротуара и ждать, пока все они пройдут.(По Р. Достян)

Ответ нейросети

28 марта 2025 13:14

Привет! Давай разберем твой ответ. Ты указал ответ "13", а правильный ответ "135". Давай по очереди проанализируем каждое утверждение.

  1. Первое утверждение: "Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. Большая часть текста — эмоциональное описание состояния героя." — это правда. В тексте действительно описываются эмоциональные переживания героя, что делает это утверждение верным.

  2. Второе утверждение: "Первые два предложения текста связаны между собой последовательно. Средством связи выступает указательное местоимение." — здесь стоит вникнуть в текст. Первые два предложения действительно связаны друг с другом, но указательного местоимения здесь нет. Поэтому утверждение неверное.

  3. Третье утверждение: "Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство тоски по Москве." — в тексте ярко описано, как дожди и окружающая среда влияют на Вальку, что подтверждает это утверждение. Оно верное.

  4. Четвертое утверждение: "Чувства Вальки, его ощущения выражаются при помощи односоставных и двусоставных предложений, используются безличные глаголы, личные глаголы со значением состояния." — утверждение тоже верное, так как в тексте действительно присутствуют предложения такого типа и грамматические конструкции.

  5. Последнее утверждение: "Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов." — подтверждается тем, что в тексте действительно повторяется "тосковал", "скучал", "хотелось", что создает нужный эмоциональный эффект. И это утверждение тоже верное.

Теперь, сравнивая твой ответ и правильный, видно, что ты не учел второе утверждение, которое оказалось неверным. Поэтому нужно взять 1, 3 и 5 как правильные.

Таким образом, правильный ответ "135". Твоя ошибка заключалась в том, что ты выбрал "1" и "3", проигнорировав 5.

Надеюсь, я помог тебе разобраться! Как ты оцениваешь мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. Большая часть текста эмоциональное описание состояния героя. Первые пять предложений описание состояния окружающей среды.2) Первые два предложения текста связаны между собой последовательно. Средством связи выступает указательное местоимение.3) Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство тоски по Москве.4) Чувства Вальки, его ощущения выражаются при помощи односоставных (Он тосковал по Москве) и двусоставных предложений (Хотелось толкаться и спешить. Но больше всего тянуло), используются безличные глаголы, личные глаголы со значением состояния.5) Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов. Повторы, во-первых, связывают между собой предложения, во-вторых, повышают экспрессивность речи (тосковал , скучал, хотелось).Текст:Тоска по Москве Вскоре начались дожди. Они шли по ночам. Дни от стали настороженно-молчаливыми. Во дворах было пусто. Люди попрятались от непогоды, которую в городе почти никто не замечает. Валька слонялся один, и ему казалось, что в целом мире были эти медленно идущие дожди.Он тосковал по Москве. Тосковал по жизни, в которой все время что-то происходит. Хотелось толкаться и спешить. Хотелось, чтобы кругом говорили о делах. Но больше всего тянуло Вальку к улицам. Хотелось даже того, чего он раньше не любил. Не любил он бывать на улице, когда все возвращаются с работы и народу так много, что просто темно идти. Ничего не видишь, кроме портфелей и продуктовых сумок. Если повезет и встретится собака, то целиком ее тоже никак не увидишь или нос мелькнет, или хвост.Лучше всего на улицах ранним утром. Волнующе пахнет политый асфальт. Просторно. Никто не тычет мокрым луком в лицо. Никто не торчит над тобой. Видно, какие красивые дома, видно все на витринах, а главное, машины видны. Какое это наслаждение стоять у края тротуара и ждать, пока все они пройдут.(По Р. Достян)
Привет! Давай разберем твой ответ. Ты указал ответ "13", а правильный ответ "135". Давай по очереди проанализируем каждое утверждение. 1) Первое утверждение: "Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. Большая часть текста — эмоциональное описание состояния героя." — это правда. В тексте действительно описываются эмоциональные переживания героя, что делает это утверждение верным. 2) Второе утверждение: "Первые два предложения текста связаны между собой последовательно. Средством связи выступает указательное местоимение." — здесь стоит вникнуть в текст. Первые два предложения действительно связаны друг с другом, но указательного местоимения здесь нет. Поэтому утверждение неверное. 3) Третье утверждение: "Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство тоски по Москве." — в тексте ярко описано, как дожди и окружающая среда влияют на Вальку, что подтверждает это утверждение. Оно верное. 4) Четвертое утверждение: "Чувства Вальки, его ощущения выражаются при помощи односоставных и двусоставных предложений, используются безличные глаголы, личные глаголы со значением состояния." — утверждение тоже верное, так как в тексте действительно присутствуют предложения такого типа и грамматические конструкции. 5) Последнее утверждение: "Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов." — подтверждается тем, что в тексте действительно повторяется "тосковал", "скучал", "хотелось", что создает нужный эмоциональный эффект. И это утверждение тоже верное. Теперь, сравнивая твой ответ и правильный, видно, что ты не учел второе утверждение, которое оказалось неверным. Поэтому нужно взять 1, 3 и 5 как правильные. Таким образом, правильный ответ "135". Твоя ошибка заключалась в том, что ты выбрал "1" и "3", проигнорировав 5. Надеюсь, я помог тебе разобраться! Как ты оцениваешь мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!