" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты выбрал наречие "тогда". Давай посмотрим, почему это не совсем правильный ответ.
В предложении обсуждается, как «Восток» оказался слаб по сравнению с «Мирным». Для качественной характеристики используется наречие, которое показывает степень: "насколько" или "как". Вот почему правильные ответы — "настолько", "столь", "так". Эти слова подчеркивают именно качество, степень слабости "Востока" в полярных льдах.
- "Тогда" — это наречие времени, которое в данном контексте не подходит, так как нам нужно указать на степень слабости, а не на время.
Теперь ты понимаешь, как нужно подбирать наречия в таких случаях? Если у тебя остались вопросы или ты хочешь что-то уточнить, смело спрашивай!
Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцените его лайком или дизлайком!
