Чтобы решить поставленную задачу, давайте проанализируем каждое предложение и представленные характеристики.
1) Предложение 1:
"Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке."
В этом предложении есть главная часть ("туман сгустился так") и два придаточных: "что в десяти шагах ничего не было видно" и "словно все потонуло в молоке". Это отношение последовательного подчинения, поскольку оба придаточных зависят от главного предложения.
Характеристика верна.
2) Предложение 2:
"Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных, спокойно спали."
Здесь можно увидеть обособленное дополнение "кроме вахтенных", так как оно выделяется запятыми.
Характеристика верна.
3) Предложение 3:
"Утром туман начал слегка расползаться."
В данном предложении простое сказуемое ("начал расползаться"), нет составного именного сказуемого, так как не представлен ни глагол-связка, ни именная часть.
Характеристика неверна.
4) Предложение 4:
"Он постепенно исчезал, уносимый на юг, и ледяные поля зашуршали и тоже пришли в движение."
Здесь "унесённый на юг" является причастным оборотом (не определением), который уточняет действие. Это не обособленное определение, а обособленный оборот.
Характеристика неверна.
5) Предложение 5:
"Впереди открылся свободный проход, и судно поплыло на северо-восток, но медленно, чтобы не столкнуться с льдинами и чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону."
В этом предложении конструкция "чтобы не столкнуться с льдинами и чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону" включает в себя несколько придаточных, которые действуют как дополнение к главной части. Это пример неоднородного (параллельного) подчинения, так как имеются параллельные придаточные предложения, относящиеся к одному глаголу в главном предложении.
Характеристика верна.
Итак, верные характеристики представлены в следующих пунктах:
- 1 (предложение 1)
- 2 (предложение 2)
- 5 (предложение 5)
Ответ: 1, 2, 5.