Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Ты выбрал наречие "очень", но правильные варианты — "настолько", "столь", "так". Разберём, почему твой ответ не подходит. 1. В предложении речь идёт о сравнении двух кораблей. Мы должны выразить степень их слабости в полярных льдах. Для этого лучше всего подходят наречия "настолько", "столь" и "так", так как они усиливают значение прилагательного "слаб". 2. Теперь про твой вариант. Наречие "очень" указывает на высокую степень, но не в сравнительном контексте. Например, мы можем сказать "он очень хорош", но в данном случае, когда идёт сравнение с "Мирным", важно подчеркнуть именно сравнение. 3. Правильный вариант делает акцент на том, что "Восток" был не просто слаб, а именно такой же слаб (всего лишь “настолько” или “так”) по отношению к уровню, который продемонстрировал "Мирный". Так что лучше всего подходит "настолько", "столь" или "так". Они более конкретно подчеркивают сравнение. Как думаешь, разобрался? Напиши, пожалуйста, поставь лайк или дизлайк в зависимости от твоего мнения!