Заведующий аптечным пунктом «Альфа» закупил у поставщика «А» 100 упаковок Стугерона, тбл. №50 по цене 180 рублей. Вся партия была реализована. Повторную закупку заведующий…
Заведующий аптечным пунктом «Альфа» закупил у поставщика «А» 100 упаковок Стугерона, тбл. №50 по цене 180 рублей. Вся партия была реализована. Повторную закупку заведующий осуществил у посредника «В» по цене на 168 рублей. За аналогичный период было реализовано 110 упаковок. Цель ценообразования ориентирована на увеличение объема продаж. Как Вы считаете, достигла ли заведующая своими действиями цели ценообразования? Обоснуйте свой ответ.
Для анализа достижения целей ценообразования заведующего аптечным пунктом «Альфа», необходимо рассмотреть динамику закупочных цен, объем продаж и подходы к ценообразованию.
Закупка первой партии:
- Закупка: 100 упаковок по цене 180 рублей за упаковку.
- Общая стоимость первой партии: 100 * 180 = 18,000 рублей.
- Продажа: вся партия была реализована, то есть 100 упаковок.
Закупка второй партии:
- Закупка: 110 упаковок у посредника «В» по цене 168 рублей за упаковку.
- Общая стоимость второй партии: 110 * 168 = 18,480 рублей.
- Объем продаж: 110 упаковок, что на 10 упаковок больше, чем в первой партии.
Анализ ценообразования:
- На первой закупке цена была выше, что могло ограничить объем продаж до 100 упаковок.
- На второй закупке цена снизилась до 168 рублей, и был реализован больший объем — 110 упаковок.
- Таким образом, снижение цены привело к увеличению объема продаж.
Вывод: Заведомо для целей увеличения объема продаж, действия заведующего были успешными. Снижение цены на товар способствовало большей привлекательности для покупателей, что повлияло на увеличение объема продаж с 100 до 110 упаковок. Это согласуется с целью ценообразования, которая ориентирована на увеличение объема продаж.
В целом, заведующий достиг своей цели — он смог увеличить объем продаж, изменив цену на более конкурентоспособный уровень.
