выберите правильный ответ и Обоснуйте свой выбор на вопрос :Кто больше нуждался в принятии нового законодательства -царская власть или дворянство вместе с Посадом? 1) Верховной…

Давайте разберёмся с задачей и ответим на вопрос, кто больше нуждался в принятии нового законодательства — царская власть или дворянство вместе с Посадом.

Анализ вариантов:

1. Вариант 1: "Верховной власти и дворянству с Посадом надо было на законодательном уровне закрепить своё новое положение в обществе и при этом возложить всю тяжесть экономического бремени на крестьянство."

   • Обоснование: Этот вариант рассматривает интересы верховной власти и дворянства, которые нуждались в законах для легализации и укрепления своего положения в пост-смутное время. Они хотели законодательно закрепить свои права и, возможно, перекладывали экономические нагрузки на крестьян, что было обоснованным шагом для поддержания их статуса. Этот фактор мог действительно подталкивать к принятию нового законодательства.

2. Вариант 2: "Самая большая потребность в новом законодательстве была у служилых людей, их проблемы затрагивали боеспособность армии, работу Боярской думы и земских соборов."

   • Обоснование: Служилые люди (дворяне) были важной частью военной системы и управления. Если у них возникли проблемы, это могло повлиять на эффективность армии и работу органов управления. Это также могло быть веским основанием для принятия законодательства, нацеленного на их интересы.

3. Вариант 3: "В новом судебнике не нуждалось ни одно из сословий, положение каждого из них после смуты значительно упрочилось, а городские восстания не нарушали тишины христианской жизни."

   • Обоснование: Этот вариант предполагает, что ни одно сословие не испытывало потребности в изменениях. Однако после смуты, когда положение было нестабильным, это маловероятно. Укрепление статусов не означает полного отсутствия необходимости в правовых изменениях.

Выбор ответа:

На основании анализа, правильный ответ — Вариант 1. Верховной власти и дворянству с Посадом действительно было необходимо закрепить свои права и ответственность, особенно в послереволюционный период. Принятие нового законодательства помогло бы установить порядок и легитимизировать их положение.

Обоснование выбора:

• Требования легитимности: После смуты власти и дворянство нуждались в правовых основах своего существования для стабилизации страны и управления ею.
• Экономическое бремя: Перекладывание обязанностей на крестьянство позволяло сохранить привилегии и богатство более богатых слоёв.
• Консолидация власти: Новое законодательство помогло бы упрочить контроль и избежать конфликтов, что было актуально после смутного времени, когда давление на верхушку силы могло быть велико.

Таким образом, новый закон был необходим для укрепления существующего порядка и решения острых социальных проблем.