Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Ты выбрал варианты "3", "4" и "5", и правильно указал, что верными являются именно эти цифры. Но теперь давай детально рассмотрим каждый из вариантов и почему они подходят или не подходят.
"Составление данного договора стало результатом последнего военного столкновения Руси с государством, одно из названий жителей которого упомянуто в отрывке." - Это утверждение верно. Договор действительно заключался после столкновения Руси с Византией, и в тексте отрывка упоминаются греки как представители Византии.
"В отрывке сказано о территориальных изменениях, которые закрепляются данным договором." - Это утверждение неверно, потому что в отрывке нет информации о территориальных изменениях. Договор касается, в основном, вопросов дружбы и взаимопомощи, а не обмена территориями.
"Отрывок представляет собой фрагменты договора, составленного до крещения Руси." - Это правда, ведь договор был заключен в 911 году, а крещение Руси состоялось в 988-м. Значит, этот пункт подходит.
"Согласно данному отрывку совершение убийства должно наказываться казнью." - Верно, в отрывке действительно упоминается, что за убийство полагается казнь на месте преступления.
"Древнерусский князь, о котором идёт речь в отрывке, за несколько лет до составления договора в ознаменование победы прибил щит на воротах Константинополя." - Это тоже верно. Князь Олег действительно прибил щит в 907 году, как символ своей победы над Византией.
"‘Закон русский’, упомянутый в отрывке, – это Русская Правда." - Это утверждение также правильно, так как «Русская Правда» регулирует вопросы наказания и денежных компенсаций.
Итак, верные ответы - "3", "4", "5". У тебя они все выбраны верно. Все остальных пункты, кроме выбранных, либо неверны, либо не упоминает конкретых аспектов договора.
Ты молодец! Если есть еще вопросы или что-то хочется обсудить — дай знать. Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк!