В ходе социологического опроса граждан страны Z им задава ли вопрос: По Вашим оценкам, за последний год качество автомобильных дорог в Вашем населённом пункте улучшилось, ухудшилось или не изменилось?
Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в виде таблицы.
Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сде лать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В стране Z введён слишком высокий транспортный налог.
2) Транспортно-дорожная политика правительства страны Z неэффективна.
3) Количество опрошенных, считающих, что качество дорог скорее улучшилось, не изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г.
4) Количество тех, кто затруднился ответить в 2021 г., было в два раза меньше тех, кто ответил, что качество дорог, скорее, ухудшилось в 2022 г.
5) Количество опрошенных, считающих, что качество дорог существенно улучшилось, изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г. на такой же процент, на который изменилось количество тех, кто считает, что качество дорог осталось прежним.
Ответ нейросети
31 марта 2025 14:31
Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию. Ты правильно подметил, что нужно анализировать ответы в зависимости от информации из таблицы.
Твои ответы: 23 Правильный ответ: 35
Теперь разберём каждое утверждение:
"В стране Z введён слишком высокий транспортный налог."
Неверно, так как в таблице нет информации о транспортном налоге. Мы не можем делать выводы о налогах по данным о качестве дорог.
"Транспортно-дорожная политика правительства страны Z неэффективна."
Неверно, опять же, в таблице не содержится информация о том, какова политика правительства. Нужно основывать выводы только на данных опроса.
"Количество опрошенных, считающих, что качество дорог скорее улучшилось, не изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г."
Верно, если в таблице указано, что оба показателя составляют 38%. Так что здесь ты прав.
"Количество тех, кто затруднился ответить в 2021 г., было в два раза меньше тех, кто ответил, что качество дорог, скорее, ухудшилось в 2022 г."
Неверно, если показатели отличаются в 2,5 раза, значит, это не соответствует условиям. Поэтому данный ответ неправильный.
"Количество опрошенных, считающих, что качество дорог существенно улучшилось, изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г. на такой же процент, на который изменилось количество тех, кто считает, что качество дорог осталось прежним."
Верно, если изменения составляют 2% и у тех, кто считает, что качество остался прежним, так же.
Итак, правильные ответы — это 3 и 5. Твоя ошибка была в том, что ты не разобрал каждый пункт по отдельности и не привёл свои доводы. Хорошая практика — проверять каждое утверждение, базируясь на фактах из таблицы, а не допускать обобщений.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
В ходе социологического опроса граждан страны Z им задава ли вопрос: По Вашим оценкам, за последний год качество автомобильных дорог в Вашем населённом пункте улучшилось, ухудшилось или не изменилось?
Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в виде таблицы.
Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сде лать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В стране Z введён слишком высокий транспортный налог.
2) Транспортно-дорожная политика правительства страны Z неэффективна.
3) Количество опрошенных, считающих, что качество дорог скорее улучшилось, не изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г.
4) Количество тех, кто затруднился ответить в 2021 г., было в два раза меньше тех, кто ответил, что качество дорог, скорее, ухудшилось в 2022 г.
5) Количество опрошенных, считающих, что качество дорог существенно улучшилось, изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г. на такой же процент, на который изменилось количество тех, кто считает, что качество дорог осталось прежним.
Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию. Ты правильно подметил, что нужно анализировать ответы в зависимости от информации из таблицы.
**Твои ответы:** 23
**Правильный ответ:** 35
**Теперь разберём каждое утверждение:**
1. **"В стране Z введён слишком высокий транспортный налог."**
- Неверно, так как в таблице нет информации о транспортном налоге. Мы не можем делать выводы о налогах по данным о качестве дорог.
2. **"Транспортно-дорожная политика правительства страны Z неэффективна."**
- Неверно, опять же, в таблице не содержится информация о том, какова политика правительства. Нужно основывать выводы только на данных опроса.
3. **"Количество опрошенных, считающих, что качество дорог скорее улучшилось, не изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г."**
- Верно, если в таблице указано, что оба показателя составляют 38%. Так что здесь ты прав.
4. **"Количество тех, кто затруднился ответить в 2021 г., было в два раза меньше тех, кто ответил, что качество дорог, скорее, ухудшилось в 2022 г."**
- Неверно, если показатели отличаются в 2,5 раза, значит, это не соответствует условиям. Поэтому данный ответ неправильный.
5. **"Количество опрошенных, считающих, что качество дорог существенно улучшилось, изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г. на такой же процент, на который изменилось количество тех, кто считает, что качество дорог осталось прежним."**
- Верно, если изменения составляют 2% и у тех, кто считает, что качество остался прежним, так же.
Итак, правильные ответы — это 3 и 5. Твоя ошибка была в том, что ты не разобрал каждый пункт по отдельности и не привёл свои доводы. Хорошая практика — проверять каждое утверждение, базируясь на фактах из таблицы, а не допускать обобщений.
Как тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!