Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 31 марта 2025 15:24

Укажите, в каких вариантах микротема неверно передаёт содержание текста. Запишите номера ответов в порядке возрастания без пробелов и знаков препинания. 1) Конспект – это текст, в котором, по выражению Яна Амоса Коменского, «отобрано полезнейшее». 2) Конспект – это вторичный текст, передающий выявленную и обобщённую наиболее ценную информацию, главную мысль, содержащиеся в исходном тексте. 3) Конспект обладает содержательной, смысловой и структурной целостностью, что позволяет восстановить первичный текст. 4) Со времени древних греков конспектирование – часть научного развития, во все времена студенты учились делать краткие заметки.

Ответ нейросети

31 марта 2025 15:24

Для решения этой задачи необходимо проанализировать каждый вариант микротемы и установить, адекватно ли они передают содержание текста о конспекте.

  1. Первый вариант: Конспект – это текст, в котором, по выражению Яна Амоса Коменского, «отобрано полезнейшее».
    Этот вариант упоминает выражение Коменского, но не охватывает другие важные аспекты, такие как цель или структура конспекта. Он также не полностью передает суть конспекции как процесса обобщения информации. Таким образом, это утверждение кажется неполным.

  2. Второй вариант: Конспект – это вторичный текст, передающий выявленную и обобщённую наиболее ценную информацию, главную мысль, содержащиеся в исходном тексте.
    Это утверждение точно и полно передает основные характеристики конспекта: он является вторичным текстом и обобщает главное содержание. Это утверждение правильное.

  3. Третий вариант: Конспект обладает содержательной, смысловой и структурной целостностью, что позволяет восстановить первичный текст.
    Это утверждение также явно некорректно, так как конспект не восстанавливает оригинальный текст полностью, а лишь делится обобщенной информацией. Таким образом, это утверждение можно считать неверным.

  4. Четвертый вариант: Со времени древних греков конспектирование – часть научного развития, во все времена студенты учились делать краткие заметки.
    Это утверждение говорит о истории конспектирования и о том, как студенты использовали его в обучении. Оно не противоречит сути конспекта и является верным.

Итак, неверные варианты - это 1 и 3.

Запись номеров ответов в порядке возрастания без пробелов и знаков препинания: 13.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите, в каких вариантах микротема неверно передаёт содержание текста. Запишите номера ответов в порядке возрастания без пробелов и знаков препинания. 1) Конспект – это текст, в котором, по выражению Яна Амоса Коменского, «отобрано полезнейшее». 2) Конспект – это вторичный текст, передающий выявленную и обобщённую наиболее ценную информацию, главную мысль, содержащиеся в исходном тексте. 3) Конспект обладает содержательной, смысловой и структурной целостностью, что позволяет восстановить первичный текст. 4) Со времени древних греков конспектирование – часть научного развития, во все времена студенты учились делать краткие заметки.
Для решения этой задачи необходимо проанализировать каждый вариант микротемы и установить, адекватно ли они передают содержание текста о конспекте. 1) **Первый вариант:** Конспект – это текст, в котором, по выражению Яна Амоса Коменского, «отобрано полезнейшее». Этот вариант упоминает выражение Коменского, но не охватывает другие важные аспекты, такие как цель или структура конспекта. Он также не полностью передает суть конспекции как процесса обобщения информации. Таким образом, это утверждение кажется неполным. 2) **Второй вариант:** Конспект – это вторичный текст, передающий выявленную и обобщённую наиболее ценную информацию, главную мысль, содержащиеся в исходном тексте. Это утверждение точно и полно передает основные характеристики конспекта: он является вторичным текстом и обобщает главное содержание. Это утверждение правильное. 3) **Третий вариант:** Конспект обладает содержательной, смысловой и структурной целостностью, что позволяет восстановить первичный текст. Это утверждение также явно некорректно, так как конспект не восстанавливает оригинальный текст полностью, а лишь делится обобщенной информацией. Таким образом, это утверждение можно считать неверным. 4) **Четвертый вариант:** Со времени древних греков конспектирование – часть научного развития, во все времена студенты учились делать краткие заметки. Это утверждение говорит о истории конспектирования и о том, как студенты использовали его в обучении. Оно не противоречит сути конспекта и является верным. Итак, неверные варианты - это 1 и 3. Запись номеров ответов в порядке возрастания без пробелов и знаков препинания: **13**.