Изучаем документ ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ С. Ю. ВИТТЕ мператору Александру III ставится в укор также и перемена земск го положения 1864 года на положение 1890 года; введение земских…
Изучаем документ ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ С. Ю. ВИТТЕ мператору Александру III ставится в укор также и перемена земск го положения 1864 года на положение 1890 года; введение земских начальников, вообще введение принципа какого-то патриархального пр кровительства над крестьянами как бы в предположении, что крестьяне навеки должны остаться таких стадных понятий и стадной нравствен ности. Я эти воззрения считаю глубоко неправильными воззрениями, которые уже имели очень большие дурные последствия... На крестьян смотрят как на людей особого рода, не на таких, как мы; например, что для них должны быть какие-то особые нормы, особые порядки, и в этом я вижу в будущем большие пертурбации в жизни Российской империи. Это была ошибка императора Александра III, но тем не ме нее я не могу не засвидетельствовать, что это была ошибка не только добросовестная, но ошибка в высочайшей степени душевная. Импера тор Александр III относился глубоко сердечно ко всем нуждам русско-го крестьянства в частности и русских слабых людей вообще. Это был тил действительно самодержавного монарха, самодержавного русско-го царя, а понятие о самодержавном русском царе неразрывно связа но с понятием о царе как о покровителе-печальнике русского народа. защитнике русского народа, защитнике слабых, ибо престиж русского царя основан на христианских началах; он связан с идеей христианства, с идеей православия, заключающейся в защите всех слабых, всех нуж дающихся, всех страждущих, а не в покровительстве нам, которым Бог дал по самому рождению нашему, или вообще благодаря каким-нибудь благоприятным условиям, особые привилегии, т. е. нам, русским дво-рянам, и в особенности русским буржуа, которые не имеют того хо рошего, того благородного, что встречается во многих русских дворя нах, но зато в избытке имеют всё то нехорошее, что дают излишества жизни, обесценение ценности чужого труда, а иногда и чужого сердца. 1. Какой взгляд на крестьянство С. Ю. Витте приписывает Александру III? 2. Под держивает ли Витте политику Александра III по отношению к крестьянам?
Давайте разберёмся с текстом, взятым из воспоминаний С. Ю. Витте, и ответим на ваши вопросы.
1. Какой взгляд на крестьянство С. Ю. Витте приписывает Александру III?
С. Ю. Витте описывает взгляд Александра III на крестьянство как нечто особенное, отличающееся от других классов общества. Он считает, что император воспринимает крестьян как «людей особого рода», которым нужны специальные нормы и порядки. Витте видит в этом патриархальный подход к крестьянам, основанный на идее, что крестьяне должны оставаться в своем «стадном» состоянии, что подразумевает их зависимость и ограниченные возможности для развития.
Императору ставится в укор изменение земского положения, которое, по мнению Витте, создало систему управления, направленную на контроль и регуляцию жизни крестьян. Это олицетворяет предвзятое отношение к крестьянам как к менее развитым и способным на собственное управление людьми.
2. Поддерживает ли Витте политику Александра III по отношению к крестьянам?
Витте не поддерживает политику Александра III в отношении крестьян. Он рассматривает её как ошибочную и глубоко неправильную. Витте подчеркивает, что это отношение имело серьезные негативные последствия для общества и жизни крестьян. Хотя он и признает, что Александр III относился к нуждам крестьян с душевной теплотой, он считает, что патриархальные взгляды и зависимость от «земских начальников» были ошибочными.
Дополнительно, Витте показывает контраст между заботой о крестьянах и привилегиями дворян и буржуазии, что свидетельствует о его критическом подходе к социальной иерархии того времени.
Итоги
Таким образом, Витте описывает взгляд Александра III как патриархальный и ограничивающий. Он не поддерживает эти взгляды и критикует политику императора, указывая на её недостатки и вредные последствия для крестьянства и российского общества в целом.
