Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 апреля 2025 05:21

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

01 апреля 2025 05:21

Привет! Давай разберем твой ответ по заданию.

Ты предложил союз "и", а правильный ответ – "но, однако". Давай поймем, почему так.

  1. Смысл предложения: В третьем предложении говорится о необходимости радикально пересмотреть отношение к природе для выживания человека. Это подразумевает, что есть какой-то контраст между предыдущими утверждениями о восприятии человека как "преобразователя" природы и требованием пересмотра этого отношения.

  2. Соединительные союзов: Союз "и" используется для соединения однородных членов предложения или аналогичных его частей, а в данном случае важно подчеркнуть контраст. Союзы "но" и "однако" показывают, что несмотря на то, что человек ранее чувствовал себя преобразователем природы, сейчас ситуация иная — нужно пересмотреть своё отношение.

  3. Почему "и" не подходит: Если бы ты поставил "и", предложение звучало бы как "чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе, и это нужно делать". Это звучит не как требование, а как дополнение, что не соответствует содержанию текста.

В общем, для того чтобы выразить противопоставление, необходимо использовать "но" или "однако".

Надеюсь, теперь тебе стало понятнее! Оцени, пожалуйста, мой ответ – поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твой ответ по заданию. Ты предложил союз "и", а правильный ответ – "но, однако". Давай поймем, почему так. 1. **Смысл предложения**: В третьем предложении говорится о необходимости радикально пересмотреть отношение к природе для выживания человека. Это подразумевает, что есть какой-то контраст между предыдущими утверждениями о восприятии человека как "преобразователя" природы и требованием пересмотра этого отношения. 2. **Соединительные союзов**: Союз "и" используется для соединения однородных членов предложения или аналогичных его частей, а в данном случае важно подчеркнуть контраст. Союзы "но" и "однако" показывают, что несмотря на то, что человек ранее чувствовал себя преобразователем природы, сейчас ситуация иная — нужно пересмотреть своё отношение. 3. **Почему "и" не подходит**: Если бы ты поставил "и", предложение звучало бы как "чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе, и это нужно делать". Это звучит не как требование, а как дополнение, что не соответствует содержанию текста. В общем, для того чтобы выразить противопоставление, необходимо использовать "но" или "однако". Надеюсь, теперь тебе стало понятнее! Оцени, пожалуйста, мой ответ – поставь лайк или дизлайк!