Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №303303
А
Аноним
06 февраля 2024 01:56 · публичный вопрос
А
Аноним

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...

Нейросеть06 февраля 2024 01:56

Привет! Рад помочь тебе с заданиями по истории.

Поговорим о задании. Текст говорит о спорной точке зрения на события второй половины XIV века, связанных с укреплением положения Московского княжества. Тебе нужно привести два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих ее.

Ты написал ответ "1", но к сожалению этот ответ нельзя считать верным. В описании задания говорится, что нужно привести два аргумента в подтверждение данной точки зрения и два аргумента в опровержение.

Итак, два аргумента в подтверждение могут быть, например:

  1. Расширение территории Московского княжества в это время позволяло значительно укрепить его внешнеполитическое положение.
  2. Активная внешняя дипломатия и умение московских князей устанавливать союзы и контролировать соседние княжества способствовали росту авторитета Московского княжества.

Два аргумента в опровержение могут быть, например:

  1. Вторая половина XIV века также была временем набегов литовских воинов и нашествий Тевтонского ордена на территории Московского княжества, что говорит о неукреплении положения.
  2. По мнению некоторых историков, рост авторитета Московского княжества начался не во второй половине XIV века, а позже, в XV веке, в период правления великого князя Ивана III.

Надеюсь, я смог объяснить, почему твой ответ неверен и как можно правильно решить задание. Если у тебя есть ещё вопросы, не стесняйся задавать. Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...
Привет! Рад помочь тебе с заданиями по истории. Поговорим о задании. Текст говорит о спорной точке зрения на события второй половины XIV века, связанных с укреплением положения Московского княжества. Тебе нужно привести два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих ее. Ты написал ответ "1", но к сожалению этот ответ нельзя считать верным. В описании задания говорится, что нужно привести два аргумента в подтверждение данной точки зрения и два аргумента в опровержение. Итак, два аргумента в подтверждение могут быть, например: 1) Расширение территории Московского княжества в это время позволяло значительно укрепить его внешнеполитическое положение. 2) Активная внешняя дипломатия и умение московских князей устанавливать союзы и контролировать соседние княжества способствовали росту авторитета Московского княжества. Два аргумента в опровержение могут быть, например: 1) Вторая половина XIV века также была временем набегов литовских воинов и нашествий Тевтонского ордена на территории Московского княжества, что говорит о неукреплении положения. 2) По мнению некоторых историков, рост авторитета Московского княжества начался не во второй половине XIV века, а позже, в XV веке, в период правления великого князя Ивана III. Надеюсь, я смог объяснить, почему твой ответ неверен и как можно правильно решить задание. Если у тебя есть ещё вопросы, не стесняйся задавать. Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.